إمام عاشور يفتح النار على التحكيم بعد مواجهة منتخب مصر ضد الأرجنتين

إمام عاشور: منتخب مصر تعرض لظلم تحكيمي أمام الأرجنتين، فقد أعرب نجم الأهلي عن استيائه الكبير من أداء قاضي الجولة خلال المواجهة التي جمعت الفراعنة بالمنتخب الأرجنتيني. وأكد اللاعب أن التحكيم مارس نوعاً من التمييز ضد المنتخب المصري، حيث تجاهل مخالفات صريحة لصالح نجومنا بينما تعامل بحزم مع أقل احتكاك للاعبي الخصم.

إمام عاشور يوضح أسباب اعتراضه على التحكيم

يرى إمام عاشور أن منتخب مصر تعرض لظلم تحكيمي واضح أثر بشكل مباشر على سير أحداث المباراة، مشدداً على أن هذه القرارات غير الموفقة تسببت في حالة من الاحتقان لدى اللاعبين فوق العشب الأخضر. تضمنت أبرز مآخذ اللاعب على التحكيم النقاط التالية:

• تجاهل احتساب مخالفات صريحة لصالح محمد صلاح.
• تغاضي الحكم عن التدخلات القوية التي استهدفت لاعبينا.
• تفسير التحامات مشابهة بشكل عكسي لصالح المنتخب الأرجنتيني.
• فقدان التوازن في توزيع البطاقات والقرارات التأديبية خلال اللقاء.

وفي سياق متصل، كان من اللافت أن يعاني منتخب مصر تعرض لظلم تحكيمي ليس فقط في التقدير الفني، بل في غياب الإنصاف المعنوي أمام بطل العالم. لقد حاول اللاعبون تجاوز هذه العقبات بتركيز عالٍ، لكن الضغط المتوالي وتراكم قرارات الحكم زاد من صعوبة الحفاظ على التقدم الرقمي الذي حققه الفريق في البداية.

علاوة على ذلك، أشار إمام عاشور أن منتخب مصر تعرض لظلم تحكيمي لم يكسر روح القتال لديهم، حيث ظل زملاؤه يطمحون لتحقيق إنجاز تاريخي حتى اللحظات الأخيرة. هذه الصدمة كانت أقوى بعد التقدم بهدفين، إذ كان الطموح هو الحفاظ على هذا الإنجاز، لكن الظروف المحيطة وتراكم الأخطاء التحكيمية جعلت من المهمة تحدياً مضاعفاً أمام خبرات المنافس الدولية.

وعن لحظات الحسم، وصف إمام عاشور تلك الاثنتي عشرة دقيقة الأخيرة بأنها الأكثر قسوة في مشواره المهني. ورغم قناعته أن منتخب مصر تعرض لظلم تحكيمي في بعض القرارات المفصلية، إلا أنه رفض تعليق الخسارة بالكامل على عاتق الحكم، مفضلاً التركيز على الدروس المستفادة، وتطوير أداء الفريق للمستقبل، وتثمين دعم القيادة السياسية والجماهير المصرية التي تابعت هذا الأداء الكبير.