هل يحق لعضو مجلس الإدارة مراجعة الفار؟ مدحت شلبي يوضح حقيقة الجدل التحكيمي

هل يحق لعضو مجلس الإدارة مراجعة الفار؛ تساؤل طرحه الإعلامي الرياضي مدحت شلبي معلقاً على تحركات الكابتن سيد عبد الحفيظ الأخيرة؛ إذ انتقد شلبي بشدة سلوك عضو مجلس إدارة الأهلي عقب مواجهة سيراميكا كليوباترا، معتبراً نزوله إلى أرض الملعب والتطاول على التحكيم خروجاً عن القواعد التنظيمية المتبعة في المباريات الرسمية.

تجاوزات إدارية والهدف من مراجعة الفار

أثار ظهور سيد عبد الحفيظ داخل مقر اتحاد الكرة رغبة في استيضاح هل يحق لعضو مجلس الإدارة مراجعة الفار، حيث اعتبر شلبي في برنامجه التلفزيوني أن الإصرار على سماع تسجيلات حكم الفيديو يعد مسعى للضغط الإعلامي لا أكثر، مشيراً إلى أن اللوائح الفنية تحصر الاطلاع على تلك التسجيلات في أصحاب الصفة التخصصية فقط دون غيرهم.

• تقديم مبررات مهنية بعيداً عن الصخب المفتعل.
• احترام بروتوكول الاتحاد الدولي لكرة القدم.
• تجنب الصدام مع العناصر الأمنية في مقر الاتحاد.
• الابتعاد عن محاولات تأجيج الرأي العام ضد التحكيم.
• التزام المسؤولين بمقر النادي بدلاً من التوتر الميداني.

علاوة على ذلك، حذر شلبي من احتمالات حدوث صدامات مؤسفة بين المسؤولين ورجال الأمن، مؤكداً أن التلويح بـ هل يحق لعضو مجلس الإدارة مراجعة الفار أمام الجماهير يزيد الاحتقان في المدرجات، كما تساءل شلبي عن الجدوى من حضور أشخاص غير فنيين لجلسة مخصصة لمناقشة قرارات تحكيمية دقيقة تخضع لمعايير تقنية بحتة من قبل خبراء التحكيم.

إن إصرار البعض على تكرار سؤال هل يحق لعضو مجلس الإدارة مراجعة الفار ينم عن ارتباك إداري واضح، في حين يرى مراقبون أن استخدام هذا الأسلوب للتعمية على نتائج الفريق الفنية ليس إلا هروباً للأمام، خاصة وأن قوانين اللعبة تمنع تدخل أي شخص خارج الإطار الرسمي للتحكيم في تقييم أداء قضاة الملاعب أثناء سير المباريات.

في النهاية، يظل النقاش حول هل يحق لعضو مجلس الإدارة مراجعة الفار مؤشراً على اختلال التوازن في العلاقة بين الأندية والاتحادات، بينما يؤكد الخبراء أن الحل يكمن في تطوير المنظومة التحكيمية نفسها، بعيداً عن محاولات الضغط المباشر التي يستهجنها الشارع الرياضي ويرفضها الإعلام الهادف إلى كشف الحقائق بأسلوب نقدي متزن.