رئيس لجنة الحكام السابق يفتح النار على إدارة مباراة مصر والأرجنتين

خروج منتخب مصر من دور الـ16 لكأس العالم 2026 لم يغلق ملف التحكيم، بل فتح ذلك الخروج الذي جاء أمام الأرجنتين بابا واسعا للجدل حول قرارات الحكام، حيث يرى العديد من المتابعين أن خروج منتخب مصر كان مشوبا ببعض القرارات التحكيمية المثيرة للريبة، وهو ما فتح ملف التحكيم في المونديال على مصراعيه أمام الجميع للمناقشة والتحليل.

انتقادات حادة لأداء الحكام في المونديال

عصام عبد الفتاح الخبير التحكيمي المصري وجه اتهامات مباشرة لحكام البطولة، مشيرا إلى أن مستوى التحكيم في المونديال يثير الكثير من التساؤلات، ويرى عبد الفتاح أن خروج منتخب مصر جاء في ظل أخطاء مؤثرة أثرت على مسار المباراة، ومعتبرا أن ملف التحكيم في المونديال بات يحتاج إلى وقفة جادة من الاتحاد الدولي للعبة.

• التحيز الواضح لبعض النجوم الكبار في المباريات.
• عدم تفعيل تقنية الفيديو بالصورة المثالية المطلوبة.
• تكرار الأخطاء الفنية في تقدير التدخلات العنيفة.
• التفاوت الملحوظ في القرارات بين مباريات وأخرى.
• تأثر الحكام بضغوط الجماهير والملصقات الإعلامية الضخمة.

جدل حول قرارات ميسي والتحكيم

ادعى عبد الفتاح أن ليونيل ميسي يحصل على أخطاء وهمية في أكثر من مباراة، مشددا على أن النجم الأرجنتيني كان يستحق البطاقة الحمراء في لقاء الجزائر ولكن ذلك لم يحدث، وأكد الخبير أن هذا التوجه في ملف التحكيم في المونديال يقلل من عدالة المنافسة، مذكرا بأن الغاء طرد لاعب أمريكا كان أول الشرارات في هذا الملف.

مستقبل العدالة في بطولة 2026

أدت خسارة الفراعنة بنتيجة 3-2 أمام الأرجنتين على ملعب مرسيدس بنز بأتلانتا إلى حالة من الغضب، حيث يعتقد البعض أن ملف التحكيم في المونديال كان العامل الحاسم في تلك النتيجة، ومن المؤكد أن انتقادات عبد الفتاح ستظل مفتوحة كنقطة محورية في تقييم أداء الحكام طوال منافسات هذه النسخة التاريخية.

إن معالجة أزمات ملف التحكيم في المونديال تتطلب صرامة أكبر في اختيار الأطقم وتطبيق القانون بمسطرة واحدة على الجميع، فاستمرار مثل هذه القرارات يؤدي إلى فقدان الثقة في نزاهة البطولة المتعددة الاستضافات، ويجعل من الضروري مراجعة كافة المعايير المتبعة لضمان ظهور كرة القدم العالمية بصورتها النزيهة والمشرفة التي ينتظرها عشاق الساحرة المستديرة.