فيفا يستبعد حكم مباراة مصر والأرجنتين من إدارة بقية مباريات كأس العالم

استبعاد الحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير من إدارة مباريات كأس العالم 2026 جاء كخطوة تنظيمية ضرورية بعد تأهل فرنسا للمربع الذهبي؛ إذ تستند هذه القرارات إلى لوائح دولية تمنع حيادية التحكيم من دول تنافس في الأدوار النهائية. يتزامن خروج فرانسوا ليتكسير من البطولة مع تراكم انتقادات حادة طالت أدائه التحكيمي مؤخرا.

سياسة فيفا بشأن الحكام في المراحل الحاسمة

تعتمد الهيئة الناظمة للعبة بروتوكولات صارمة تفرض استبعاد الحكام الذين تنتمي منتخبات بلادهم إلى المراحل الأخيرة من المنافسة؛ ذلك لضمان نزاهة المباريات ومنع أي شبهة تضارب مصالح. فرانسوا ليتكسير الذي ودع المونديال بهذه القاعدة، كان قد شارك في إدارة لقاءات حاسمة مثل مواجهة الأرجنتين ومصر في دور الستة عشر.

مسيرة جدلية للحكم في المونديال

حملت مشاركة فرانسوا ليتكسير في هذه النسخة الكثير من التوترات التقنية، وتحديدا في لقاء المنتخب المصري أمام نظيره الأرجنتيني؛ إذ تسببت قراراته في إثارة غضب جماهيري واسع بعد إلغاء هدف بداعي وجود مخالفة تقنية، واحتساب هدف آخر للخصم بعد مراجعة الفيديو. لم تتوقف الأزمات عند هذا الحد؛ بل شملت عقوبات إدارية طالت الجهاز الفني للفراعنة، ومن أبرز الملاحظات على إدارته تلك المباريات ما يلي:

• إلغاء هدف مصري حاسم بعد العودة لتقنية الفيديو المساعد.
• احتساب هدف أرجنتيني ثالث وسط اعتراضات كبيرة من اللاعبين.
• إشهار البطاقة الحمراء في وجه مدرب حراس مرمى منتخب مصر سعفان الصغير.
• توزيع بطاقات ملونة مكثفة على لاعبي المنتخب المصري خلال اللقاء.
• توقيع عقوبة انضباطية على المدير الفني حسام حسن بسبب الاعتراضات.

تظل قرارات ليتكسير عالقة في ذاكرة المتابعين، خاصة وأن تأثيرها المباشر على نتيجة مباراة الأرجنتين ومصر أثار نقاشات كروية مطولة. رحيل فرانسوا ليتكسير عن المشهد التحكيمي في كأس العالم 2026 يسدل الستار على محطته المثيرة للجدل، بينما تستعد لجان التحكيم الدولية لاختيار طواقم حيادية للمباريات المتبقية، لضمان أعلى معايير الشفافية في ختام العرس الكروي العالمي المثير.