هكذا رد حسام حسن على مقولة لا سياسة في ملاعب كرة القدم

إيقاف الاتحاد النيبالي لكرة القدم بتهمة التدخل الحكومي سلط الضوء على ازدواجية معايير فيفا في التعامل مع القضايا الدولية، فبينما يطبق الاتحاد الدولي العقوبات بصرامة على الدول الصغيرة، يغيب تطبيق هذه القوانين حينما يتعلق الأمر بالدول النافذة، وهو ما يطرح تساؤلات جدية حول نزاهة فيفا وهيكل اتخاذ القرار في عالم المستديرة.

ازدواجية فيفا في التعامل مع السياسة

الواقع يؤكد أن شعار لا سياسة في كرة القدم صار لافتة بالية أمام تدخلات قادة الدول في قرارات فيفا، فبعد طرد لاعبي منتخب الولايات المتحدة في المونديال، تدخلت مكالمة من البيت الأبيض لإلغاء الإيقاف، في مشهد يكرس سيطرة القوة السياسية على اللوائح الرياضية، بينما تظل المنتخبات الأخرى ضحية لقرارات تعسفية لا يلتفت إليها أحد.

• منع الحكام الأفارقة من المشاركة دون مبرر مقنع.
• إجبار منتخبات معينة على تكبد عناء السفر المرهق.
• تجزئة العقوبات لتناسب مصالح الفرق الكبرى.
• تجاهل المبادئ عند تعارضها مع المكاسب المادية.
• استخدام فيفا لغة القوة مع الضعفاء والمرونة مع الأقوياء.

تباين المواقف بين السلطة والصدق

بينما يمارس فيفا نوعاً من النفاق السياسي، يبرز الحضور الإنساني العفوي لشخصيات مثل حسام حسن الذي لا يبالي بالحسابات الدبلوماسية، إذ يرى الجمهور في صراحته واندفاعه نحو نصرة المظلومين تجسيداً لقيم تغيب عن مسؤولي فيفا، الذين يتبنون مواقف متقلبة تهدف فقط إلى تلميع صورتهم أمام الكاميرات في أكبر المحافل.

لقد أثبتت الأحداث أن سياسات فيفا باتت مكشوفة أمام الملايين، فبينما يحاول المسؤولون التنصل من السياسة، يجد فيفا نفسه محاصراً بقراراته الانحيازية تجاه الأقوياء، في المقابل يظل حسام حسن رمزاً للصدق الذي يفتقده الوسط الرياضي، مكتسباً احترام الجميع بمواقفه الواضحة التي تتجاوز دهاليز فيفا المظلمة وتصل مباشرة إلى قلوب وعقول عشاق كرة القدم حول العالم.