جدل علمي.. خبيرة أبراج تؤكد صحة التنجيم وباحث فلكي يصفها بالخرافات

توقعات الأبراج تثير جدلًا واسعًا بين قناعات ممارسيها وتشكيك الأوساط العلمية؛ إذ تدافع خبيرة الأبراج عبير فؤاد عن هذا المجال بوصفه قائمًا على قواعد رصينة وحقائق مستمدة من حركة الكواكب، موضحة أن ما يُطرح من تنبؤات يرتكز على أسس علمية واضحة بعيدة عن مفهوم الخرافة السائد لدى البعض؛ مما يجعل دراسة الطالع منهجًا يعتمد على الملاحظة والتحليل الدقيق للأحداث والشخصيات.

موقف خبيرة الأبراج من المنهجية المتبعة

بدأ التحول في قناعات عبير فؤاد تجاه هذا العلم بعد رصدها لدقة تصل إلى تسعين بالمئة في وصف سمات الشخصيات المرتبطة ببرج محدد؛ مما دفعها للبحث بعمق خلال رحلتها إلى الولايات المتحدة الأمريكية لتعثر هناك على مراجع ضخمة في قسم الأسترولوجيا تؤكد وجود قواعد تحكم تأثير الكواكب، وقد قادتها هذه الرحلة البحثية إلى استنتاج أن المشكلة قد تكمن في المصطلح العربي التنجيم الذي قد يوحي بأفكار مغلوطة لا تعكس حقيقة هذا المنهج القائم على مراقبة النجوم؛ لذلك فإن الممارسة ترتبط بمتابعة ورصد حثيثة للعلاقات الكونية وتأثيراتها المحتملة على سلوك البشر وتوجهاتهم اليومية.

توقعات الأبراج في ميزان البحث الفلكي

في المقابل يرى الباحث الفلكي ملهم هندي أن هذه الادعاءات تفتقر إلى المنهجية العلمية الصارمة؛ حيث يصف ما يتم تداوله ضمن توقعات الأبراج بأنه يقع في المنطقة الرمادية التي يصعب قياسها أو إثبات صحتها بشكل قاطع، ويعتبر هندي أن غياب القدرة على التجربة والتكرار يجعل هذا المجال بعيدًا عن تصنيفه كعلم حقيقي؛ إذ لا توجد نتائج دقيقة يمكن الركون إليها لتحديد نسبة النجاح أو الفشل في تلك التنبؤات، فالتباين الواضح بين الرؤيتين يعكس الصراع التقليدي بين الإيمان بالقوى الكونية وبين الصرامة التجريبية التي ترفض أي استنتاج لا يخضع لآليات المختبر والقياسات المادية الملموسة.

أدوات تقييم صحة توقعات الأبراج وممارسيها

تعتمد عملية بناء القناعات حول هذا الموضوع على عدة ركائز يحاول من خلالها المهتمون إثبات وجهة نظرهم أمام الرأي العام، ومنها النقاط التالية:

• الاطلاع على المراجع الأجنبية المتخصصة في علم النجوم.
• تطبيق القواعد الفلكية على حركات المواليد وتطورات حياتهم.
• الربط بين التأثيرات الكونية والحالة النفسية أو المهنية.
• استخدام الملاحظة والمتابعة لتأكيد صحة الاستنتاجات الفلكية.
• التمييز بين التنجيم كخرافة وبين أصول العلم الفلكي القديم.

يبقى النقاش حول توقعات الأبراج مفتوحًا بين من يراها علمًا مبنيًا على الملاحظة والخبرة وبين من يصنفها ضمن التكهنات غير الدقيقة؛ إذ تظل التجارب الشخصية والقناعات الفردية هي المحرك الأساسي لمدى قبول الناس لهذه التنبؤات أو رفضها في ظل غياب إجماع علمي عالمي يحسم الجدل القائم بين الفلكيين والمنجمين.