إعلامي سعودي ينتقد الحكم الكرواتي بشدة عقب فوز الاتحاد على الرياض في مباراة مثيرة

وجّه الإعلامي السعودي محمد الشيخ انتقادات لاذعة للحكم الكرواتي إيفان باجاك بعد قراراته المثيرة للجدل خلال مباراة الاتحاد والرياض ضمن منافسات دوري روشن السعودي، التي انتهت بفوز الاتحاد (2-1). الشيخ أشار إلى أن التحكيم لعب دورًا رئيسيًا في حسم اللقاء، مؤكدًا أن ركلة الجزاء التي منحها الحكم أثارت العديد من التساؤلات حول نزاهة القرار.

ركلة جزاء مثيرة للجدل

شهدت المباراة جدلًا واسعًا عند احتساب ركلة الجزاء لصالح الاتحاد في اللحظات الأخيرة، بعد العودة لتقنية الفيديو (VAR). نفذ صالح الشهري الركلة بدقة ليمنح فريقه الفوز في الثواني الأخيرة. الإعلامي محمد الشيخ علّق على الموقف خلال مشاركته في برنامج “أكشن مع وليد”، مؤكدًا أن القرار كان غير صائب وفق رأي العديد من خبراء التحكيم. وأشار إلى أن الحكم، وليس اللاعب الشهري، كان العنصر الحاسم في تغيير نتيجة المباراة لصالح الاتحاد.

تصريحات الشيخ وصدى الانتقادات

أكد محمد الشيخ أن الحكم هو السبب الأساسي في منح الاتحاد النقاط الثلاث على حساب الرياض. وأضاف:
– لو لم تُحتسب ركلة الجزاء لكانت المباراة انتهت بالتعادل.
– هناك قرارات تحكيمية أخرى مشكوك في صحتها خلال اللقاء، لكن قرار ركلة الجزاء هو الأكثر تأثيرًا.

الشيخ شدد على أهمية مراجعة أداء التحكيم بشكل عام في الدوري السعودي نظرًا لتكرار هذه الحالات المثيرة للجدل.

الجدل التحكيمي في الدوري السعودي

الانتقادات للحكام ليست جديدة في دوري روشن السعودي. خلال المواسم الأخيرة، ظهرت العديد من القرارات الخاطئة التي أثارت غضب الجماهير واللاعبين، مطالبين بتحسين المستوى التحكيمي لضمان نزاهة المنافسة. من بين الحلول المقترحة:
1. تعزيز استخدام تقنية الفيديو (VAR) بشكل أكثر دقة.
2. زيادة برامج التدريب للحكام المحليين والدوليين.
3. فتح المجال لمراجعة القرارات المثيرة للجدل بشكل علني.

الإعلام السعودي والجماهير يطالبون بإجراءات حاسمة لضمان عدم تكرار مثل هذه المواقف التي قد تؤثر على عدالة المنافسة وتؤجج الجدل.