الجدل مستمر حول قانون الحكم المحلي في مصر وتأثيره على التنمية والمجتمع

في بيان رسمي أثار جدلًا كبيرًا، أعرب نادي المقاولون العرب عن استيائه من التحكيم في مصر، منتقدًا الأخطاء التحكيمية التي أثرت على أداء الفريق. البيان ركز على مباراة الفريق الأخيرة ضد بترول أسيوط، التي قادها الحكم محمد عادل، وشهدت قرارات مثيرة للجدل. النادي شدد على أهمية حماية اللاعبين وتحسين منظومة التحكيم في الدوري المصري لتحقيق العدالة الرياضية.

أسباب اعتراض نادي المقاولون العرب

نادي المقاولون العرب وجه انتقادات حادة للحكم محمد عادل في بيانه، حيث أشار إلى:
– الأخطاء التحكيمية الكبيرة، مثل قرارات عكسية.
– حالة طرد اعتبرها النادي غير صحيحة.
– تجاهل حالة إصابة خطيرة للاعب علي ياسر، الذي تعرض لارتجاج في المخ.
وقد تفاقمت الأزمة بسبب قضاء اللاعب يومين في العناية المركزة، مما دفع النادي للمطالبة بفتح تحقيق شامل للتأكد من سلامة القرارات التحكيمية.

مطالب نادي المقاولون لتحسين منظومة التحكيم

في سياق البيان، أكد نادي المقاولون على مجموعة من المطالب التي تهدف إلى تحسين منظومة التحكيم وحماية اللاعبين، ومن أبرز هذه المطالب:
1. فتح تحقيق شامل مع طاقم التحكيم بقيادة محمد عادل.
2. الإعلان عن تقرير مراقب المباراة للرأي العام.
3. محاسبة المخطئين واتخاذ إجراءات صارمة ضد أي تقصير.
4. تدقيق أكبر في تعيينات الحكام، خصوصًا مع اشتداد المنافسة في قمة ترتيب الدوري.

كما طالب النادي اتحاد الكرة المصري باتخاذ خطوات جادة لضمان نزاهة المباريات وتحقيق الإنصاف بين جميع الفرق.

أزمة التحكيم.. تكرار الجدل حول محمد عادل

لا تعد هذه المرة الأولى التي يثير فيها التحكيم الجدل في مصر، حيث أعادت الأزمة إلى الأذهان مباراة الزمالك والبنك الأهلي التي أدارها نفس الحكم، محمد عادل. وقتها، أثيرت ضجة بسبب ركلة جزاء مشكوك في صحتها وتسريب تسجيلي مع حكام الـVAR. هذه الأزمات المتكررة جعلت الكثيرين يطالبون بتحسين شامل في منظومة التحكيم المصري لضمان تطور الكرة المصرية.

بهذه التصريحات، يأمل نادي المقاولون العرب في تحقيق العدالة وتفادي تكرار الأزمات التي تضرب مصداقية المسابقة.