«خطأ صارخ» فيفا يكشف خطأ فادح حكم مباراة الأهلي وبالميراس يثير الجدل

الأهلي وبالميراس كانا طرفي مباراة حاسمة في الجولة الثانية من منافسات المجموعة الأولى في كأس العالم للأندية 2025 التي تجري أحداثها في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث طلب الأهلي ضربة جزاء بعد إعاقة وسام أبو علي داخل منطقة الجزاء، لكنها لم تُحتسب، مما أثار جدلاً كبيراً وسط الجماهير، خصوصاً بعد كشف فيفا عن خطأ تحكيمي فادح في هذه اللقطة.

خطأ تحكيمي واضح في مباراة الأهلي وبالميراس حسب فيفا

أوضح مصدر داخل لجنة الحكام الرئيسية بالاتحاد الدولي لكرة القدم أن ضربة الجزاء التي طالب بها الأهلي صحيحة تماماً، مبيناً أن الفلسطيني وسام أبو علي تعرض لعرقلة ظاهرة داخل منطقة الجزاء من أحد لاعبي بالميراس، وحسب هذا المصدر فإن الحكم الرئيسي لم يحتسب هذه المخالفة على الرغم من وضوحها، كما أن حكم تقنية الفيديو لم يتدخل للتأكد من صحة القرار، مما أدى إلى بقاء القرار خاطئاً، وهذا الموقف زاد من حدة الانتقادات على التحكيم في البطولة، حيث يرى كثيرون أن مثل هذه الأخطاء تؤثر بشكل مباشر على مسار المباريات ونتائجها.

تأثير ضربة الجزاء الغائبة على موقف الأهلي في كأس العالم للأندية 2025

بعد أن خسر الأهلي بهدفين مقابل لا شيء أمام بالميراس، تدهور موقف الفريق بشكل كبير في التأهل إلى الدور التالي، خاصة مع فوز إنتر ميامي على بورتو، وتحولت المباراة إلى تحدٍ صعب لتخطي المجموعة، حيث يحتاج الأهلي إلى ترتيب نقاطه والتعويض في المباريات القادمة، ويعود جزء من العقبة إلى عدم احتساب تلك الضربة، التي ربما كانت ستعطي الفريق دفعة قوية لإنعاش فرصه، ما يوضح أهمية القرارات التحكيمية في منافسات عالمية كهذه، التي تحظى بمتابعة جماهيرية واسعة.

تفاصيل لحظة الإعاقة وقرار التحكيم في مباراة الأهلي وبالميراس

كانت لحظة إعاقة وسام أبو علي داخل منطقة الجزاء مثيرة للجدل على نطاق واسع؛ حيث رفض حكم المباراة الاعتماد على تقنية الفيديو، ولم يتم استدعاؤه لإعادة النظر في اللقطة، وهو ما اعتبره الكثيرون خطأ واضحاً، وأدى إلى إحباط جماهير الأهلي التي كانت تأمل في تغيير مجريات اللقاء عبر ضربة جزاء كانت ستغير من ديناميكية المباراة، وتكسر صلابة فريق بالميراس، خصوصاً أن مثل هذه الأخطاء تسبب شعوراً بعدم المرضى لدى الفرق المتضررة، ويُطالب العديد من الخبراء بضرورة تطوير نظام تقنية الفيديو لضمان تدخل أفضل وأسرع في قرارات مشابهة.

• وسام أبو علي تعرض لعرقلة واضحة داخل منطقة الجزاء
• الحكم الأساسي لم يحتسب ضربة الجزاء
• حكم تقنية الفيديو لم يتخذ إجراءً للتدخل
• فيفا أقر بوجود خطأ تحكيمي كبير
• نتيجة المباراة أثرت على فرص الأهلي في التأهل

الأهلي وبالميراس كانا في مواجهة تميزت بالندية والجدل التحكيمي، ويعكس هذا الحدث أهمية الدقة في القرارات التي قد تغير من مصير الفرق في البطولات الكبرى، كما يبرز حاجة التحكيم إلى دعم أكبر من التكنولوجيا لزيادة العدالة في ملعب اللعبة.