“المادة 46” تسبب أزمة للأهلي قبل لقاء القمة المرتقب مع الزمالك

تواصل أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك في ظل تمسك النادي الأحمر بطلب تعيين طاقم تحكيم أجنبي لإدارة المواجهة المرتقبة. رغم ذلك، قد تحسم لوائح الدوري الممتاز الجدل الدائر حول مشروعية هذا الطلب، خاصة مع تمسك اتحاد الكرة المصري بإسناد المباراة لحكام محليين وفقًا للوائح.

موقف الأهلي من طلب التحكيم الأجنبي

أصدر الأهلي بيانًا رسميًا يطالب فيه بتعيين حكام أجانب لإدارة المباراة، ملوحًا بالانسحاب في حال عدم الاستجابة لهذا المطلب. هذا الموقف أثار جدلًا واسعًا حول إمكانية تعرض النادي لعقوبات قانونية حال تنفيذ تهديده، خاصة مع وجود مواد في لوائح الدوري تمنع الأندية من طلب تعيين حكام معينين.

موقف اتحاد الكرة المصري

من جهته، يتمسك اتحاد الكرة المصري بقرار إدارة المباراة بطاقم تحكيم محلي، مؤكدًا التزامه باللوائح وعدم الاستجابة لأي ضغوط. الحكم محمود بسيوني هو المختار لإدارة المباراة، وهو ما قوبل برفض قاطع من جانب الأهلي. يشار إلى أن المادة 46 من لائحة الدوري تؤكد عدم جواز تدخل الأندية في تعيين الحكام، مما يضع الأهلي في موقف صعب.

كواليس معسكر الأهلي والزمالك

فيما يلي أبرز التطورات داخل معسكري الفريقين:
– الأهلي يعقد اجتماعات مكثفة لمتابعة تطورات الأزمة واتخاذ قرار نهائي بشأن خوض المباراة.
– الزمالك يؤكد استعداده لخوض اللقاء بشكل طبيعي، رغم التوتر المحيط بالمباراة.
– استاد القاهرة الدولي يستعد لاستضافة المواجهة المنتظرة في تمام التاسعة والنصف مساءً.

تواصل الأزمة إثارة حالة من التوتر قبل ساعات من انطلاق المباراة بين قطبي الكرة المصرية، مع بقاء موقف الأهلي غير واضح. يرى مراقبون أن هذه الأزمة قد تؤثر على سمعة الدوري المصري وتخلق حالة من عدم الاستقرار في المسابقة، خاصة إذا تم تنفيذ تهديد الأهلي بالانسحاب.