في تطورات ساخنة أثارت جدلاً واسعاً، طالب نادي الزمالك، مُمثلاً بمتحدثه الرسمي أحمد سالم، بسرعة إصدار قرار بشأن خصم ثلاث نقاط من نادي الأهلي بسبب انسحابه من مباراة القمة رقم 130. تأتي هذه المطالبة كجزء من نزاع مستمر بين الناديين، حيث يرى الزمالك أن تأخير حل هذه القضية قد يؤدي إلى سوء فهم لدى الجمهور، مما يثير تساؤلات حول موثوقية القرارات الرياضية وتطبيق العدالة.
خصم ثلاث نقاط من الأهلي: هل يتم تطبيق القانون؟
أكد أحمد سالم في تصريحات تلفزيونية أن القرارات غير الواضحة لرابطة الأندية بشأن خصم النقاط تُعد غير منطقية، مبينًا أن انسحاب الأهلي من المباراة لم يكن بسبب ظروف قاهرة بل ناتج عن قرار إداري، ويجب محاسبة النادي على هذا القرار. وأشار إلى أن التعطيل في البت بالقرار يمنح الجماهير انطباعاً مشوشاً عن نزاهة المنافسة وعدالة تطبيق اللوائح الرياضية؛ مما يزيد من التوتر داخل المنظومة وبين جماهير الأندية المصرية.
تحفظ الزمالك على التحكيم بين المحلي والأجنبي
على صعيد التحكيم، أوضح متحدث الزمالك أن النادي لم يكن لديه أي مشكلة مع جنسية الحكام، بل كان التحفظ حول أداء التحكيم عمومًا سواء أكان حكماً أجنبياً أم مصرياً. وقد دعا الزمالك، بحسب تصريحاته، إلى تحسين معايير التحكيم وضمان حيادية القرارات؛ حيث إن الهدف الرئيسي هو خلق بيئة تنافسية نزيهة. وأضاف سالم أن هناك أخطاء جسيمة ظهرت سواء لدى الحكام الأجانب أو المحليين، مما يستدعي تغييرات جوهرية في آليات اختيار الحكام وإعدادهم.