حازم إمام: الزمالك فخور بشرب الونش.. وزيزو لم يصل لما فعله محمد صلاح

علق حازم إمام، أسطورة الزمالك السابق وعضو لجنة التخطيط الحالية، على انتقال اللاعب زيزو إلى النادي الأهلي وتصاعد الجدل بشأن تلك الخطوة. حازم أوضح أن زيزو كان دائمًا يعبّر عن حبه للزمالك ورغبته في أن يصبح أيقونة للنادي، لكنه في النهاية اتخذ قرارًا يراه الأفضل لمسيرته. هذا القرار أثار العديد من التساؤلات بين جماهير القلعة البيضاء.

رأي حازم إمام حول انتقال زيزو إلى الأهلي

حازم إمام أكد عبر تصريحات إعلامية أن انتقال زيزو للأهلي لم يكن بسبب تأخر إدارة الزمالك في التجديد معه، مشيرًا إلى أن الإدارة وفرت له كل ما طلب ماليًا. وقال إن هناك أمثلة أخرى مثل اللاعب محمد صلاح، الذي اختار البقاء مع نادي ليفربول رغم تلقيه عروضًا مالية مغرية، ما يُظهر أن اللاعب الملتزم بالبقاء مع ناديه يمكنه التضحية لبعض الأمور المادية.

وأضاف:

• زيزو كان يُعتبر من رموز الزمالك في السنوات الأخيرة.
• الإدارة لم تتأخر في تقديم عرض يناسب طموحاته.
• قرار الانتقال كان قائمًا على اختيارات وزوايا نظر شخصية.

تحليل العلاقة بين اللاعب والإدارة

حازم أشار إلى أن زيزو كان دائمًا يردد رغبته في الاستمرار داخل القلعة البيضاء، مؤكدًا أن الكيان أكبر من أي شخص. ومع ذلك، أوضح أن كره زيزو للإدارة الحالية قد يكون أثر على قراره. وقال: “لقد أبلغت والد زيزو بأن الزمالك كيان لا يجب أن يُقيم من خلال الأشخاص الذين يديرون النادي”.

وفيما يتعلّق برحيل لاعبين آخرين بارزين مثل الونش، أكد حازم أن للونش مستحقات مالية كبيرة، لكنه اختار البقاء لأنه يحب النادي بصدق.

كيف يؤثر الانتقال على إرث اللاعبين

بالنظر إلى الانتقال، أشار حازم إلى أن الارتباط بالنادي والاعتراف كأيقونة يعتمد على القرارات المهنية والوفاء للنادي. وأضاف:

1. زيزو ربما يخسر مكانته كإحدى أيقونات الزمالك.
2. من انتقلوا سابقًا للأهلي فازوا بالبطولات، لكن لم يصبحوا رموزًا للنادي الجديد.
3. الجماهير تقدّر الوفاء أكثر من الفوز بالألقاب وحدها.

باختصار، جاء انتقال زيزو ليثير الجدل ويؤكد أن حب النادي يتجاوز أمور الإدارة أو العقود، مما يفتح الباب للنقاش حول معنى الوفاء الرياضي ومستقبل العلاقة بين اللاعبين وأنديتهم.