اختلفت آراء جماهير الكرة المصرية حول انسحاب النادي الأهلي من مباراة القمة 130 ضد نادي الزمالك. كان من المقرر أن تقام هذه المباراة ضمن الجولة الأولى للدور الثاني في الدوري المصري الممتاز، ولكنها ألغيت بسبب الخلاف حول تعيين الحكام. رفض الأهلي المشاركة إلا بتعيين حكام أجانب، مما أثار جدلاً واسعًا في الشارع الرياضي.
بداية الأزمة
مقال مقترح الأولمبية المصرية تنظر في شكوى الأهلي تجاه اتحاد الكرة والرابطة وتعلن موعد إصدار القرار النهائي
بدأت الأزمة عندما طلبت رابطة الأندية المصرية إسناد 3 مباريات حاسمة في الدوري، بما في ذلك قمة الأهلي والزمالك، لحكام أجانب. ومع ذلك، قررت لجنة الحكام تعيين الحكم المصري محمود بسيوني لإدارة المباراة، وهو ما قوبل برفض شديد من قبل النادي الأهلي.
رد فعل النادي الأهلي
أصدر النادي الأهلي عدة بيانات أكد فيها على ضرورة تعيين حكام أجانب لإدارة المباراة، مشيرًا إلى أنه لن يستكمل المشاركة في الدوري في حال إسناد المباراة لحكام مصريين. هذا الموقف أثار تساؤلات حول مدى تأثير القرار على مسار البطولة ومصداقية القرارات الإدارية.
آراء الجماهير
تعددت آراء الجماهير حول هذا الحدث، حيث رأى البعض أن النادي الأهلي كان عليه المشاركة من أجل المشجعين الذين حضروا مبكرًا إلى استاد القاهرة، ولضمان استمرارية المنافسة على لقب الدوري. وفيما يلي بعض النقاط البارزة في آراء الجماهير:
- دعم قرار الأهلي لضمان عدالة التحكيم.
- انتقاد انسحاب النادي أمام جمهوره.
- المطالبة بتحسين إدارة الأزمات في الكرة المصرية.
هذا الجدل سلط الضوء على الحاجة إلى إصلاحات كبيرة في إدارة الكرة المصرية لضمان عدالة المنافسة وحماية مصالح الجماهير والأندية.
طفل بريطاني يفقد عينه بسبب قبلة.. احذروا من «الهربس» - أخبار السعودية
عاجل| التعليم توضح موقف طالبة إعدادية بعد شكوى من نتيجة تظلم الفصل الدراسي الأول
«Redmi Turbo 4 Pro».. هاتف شاومي الجديد بمواصفات قوية وتقنيات احترافية يغزو الأسواق العالمية
<p><strong>إعدام عاطلين شنقًا بتهمة ارتكاب جريمة قتل في القناطر الخيرية</strong></p>
ارتفاع مذهل في سرقة الهواتف بلندن والجزائر تتحول إلى مركز رئيسي لتجارة المهربات
أحدث تحديثات تردد قناة كراميش في رمضان 2025 على نايل سات وعرب سات