خبير تحكيمي ينهي الجدل حول هدف الاتحاد المثير في ثلاث حالات تحكيمية

اتحاد جدة تمكن من فرض سيطرته في مواجهة حماسية ضد ضمك في الجولة الثانية والثلاثين من الدوري السعودي للمحترفين حيث انتهى اللقاء بفوز العميد بهدفين مقابل هدف وحيد وسط أجواء مشحونة بالإثارة والندية، وقد أثار هذا الفوز جدلاً واسعاً حول القرارات التحكيمية التي رافقت هدف الفوز في اللحظات الأخيرة.

قرارات الحكام في مواجهة اتحاد جدة وضمك

أوضح الخبير التحكيمي عبد الله القحطاني في تحليله الفني عبر برنامج دورينا غير أن طاقم التحكيم أظهر تمرساً كبيراً في إدارة المباراة رغم الضغوط الميدانية، وأكد أن مطالبات لاعبي اتحاد جدة بالحصول على ثلاث ركلات جزاء طوال اللقاء لم تكن تستند إلى أساس قانوني، مشيراً إلى أن سلامة موقف مدافعي المنافس وحارس مرماه كانت واضحة في كل الحالات المثارة.

• الاحتكاك في الدقيقة 66 كان خارج حدود منطقة الجزاء.
• لمسة اليد في الدقيقة 68 كانت في وضعها الطبيعي تماماً.
• حارس ضمك نجح في الوصول للكرة قبل المهاجم في لقطة العرقلة.
• هدف اتحاد جدة القاتل في الدقيقة 94 كان صحيحاً ولا غبار عليه.
• التحام اللاعبين قبل التسجيل كان تنافساً جسدياً طبيعياً.

تحليل الجدل التحكيمي في لقاء اتحاد جدة

حسم الخبير موقفه من هدف اتحاد جدة الحاسم بالتأكيد على عدم وجود أي لمسة يد مخالفة للقانون، معتبراً أن الأداء التحكيمي كان متميزاً في اختبار صعب، ويقدم الجدول التالي ملخصاً للنتائج التي ترتبت على هذا اللقاء في جدول ترتيب المسابقة:

ساهم هذا الانتصار في منح اتحاد جدة دفعة معنوية كبيرة في الأمتار الأخيرة من عمر الدوري السعودي، حيث ارتقى الفريق إلى المركز السادس بجدول الترتيب، في المقابل بات وضع نادي ضمك أكثر تعقيداً على سلم الترتيب بعد تجمد رصيده عند النقطة 26، مما يضع الفريق أمام تحدي تفادي الهبوط في الجولات الحاسمة القادمة من الموسم.