البيت الأبيض يعلق على منح ترامب جائزة الفيفا بعبارة الأجدر على الإطلاق

جائزة السلام من الفيفا الممنوحة لترامب أثارت جدلاً دولياً في الأوساط الرياضية والحقوقية، حيث جاء هذا التكريم خلال مراسم قرعة كأس العالم احتفاءً بجهود الرئيس الأمريكي في تعزيز السلام والوحدة العالميين، غير أن هذا القرار قوبل برفض واسع من منظمات حقوق الإنسان التي اعتبرت الجائزة تقويضاً لمبادئ الاتحاد الدولي لكرة القدم.

تداعيات جائزة السلام من الفيفا

أحدث منح جائزة السلام من الفيفا لرئيس الولايات المتحدة انقساماً حاداً؛ إذ ندد لاعب الكرة الأسترالي جاكسون إيرفاين بهذا الإجراء واصفاً إياه بالاستهزاء بملف حقوق الإنسان، بينما طالب الاتحاد النرويجي بضرورة إلغاء الجائزة فوراً، في حين دافع البيت الأبيض عن الخطوة معتبراً إياها تقديراً لسياسة السلام عبر القوة التي نجحت في إنهاء حيازة نزاعات مسلحة خلال فترة وجيزة، مشدداً على أن جائزة السلام من الفيفا تليق تماماً بمسيرة ترامب السياسية.

جدل حول جائزة السلام من الفيفا والتوقيت

فيما يلي قائمة بأبرز الاعتراضات والتحركات الدولية ضد هذا القرار:

• دعوة الاتحادات الوطنية لإعادة النظر في معايير منح جائزة السلام من الفيفا.
• انتقادات حقوقية واسعة تركز على تدهور مؤشرات الحريات في ظل سياسات الإدارة الأمريكية.
• إثارة التناقض بين شعارات الاتحاد الدولي والواقع الميداني المعقد.
• مطالبات جماهيرية واسعة بسحب جائزة السلام من الفيفا فوراً.
• تحذيرات من تسييس الرياضة عبر منح جائزة السلام من الفيفا لأقطاب السياسة.

تستعد الولايات المتحدة لاستضافة المونديال، ولكن تظل جائزة السلام من الفيفا نقطة توتر عقب شن هجمات عسكرية وتصعيد التوترات الإقليمية في مناطق عديدة، إذ تظل التساؤلات مطروحة حول التزام الفيفا بقيمه الأخلاقية، فالرئيس الأمريكي يرى استحقاقه الشخصي لهذه الميدالية، بينما يرى العالم أن منح جائزة السلام من الفيفا يبتعد باللعبة عن قيم السلام التي تدعيها المؤسسة الكروية الدولية.

إن هذا الملف يعكس التجاذبات التي تفرضها السياسة على ملاعب الكرة، إذ يمثل قرار منح جائزة السلام من الفيفا معضلة أخلاقية لا تزال تتردد أصداؤها في الأوساط الصحفية الدولية، حيث سيبقى السؤال مطروحاً عن الكيفية التي سيوازن بها الاتحاد بين أدواره الرياضية وتوجهاته في اختيار الشخصيات المثيرة للجدل لتكريمها عبر جائزة السلام من الفيفا.