فيفا يستبعد حكم أزمة المغرب والسنغال من إدارة مباريات كأس العالم

استبعاد جان جاك ندالا من قائمة حكام كأس العالم 2026 شكل مفاجأة مدوية في الأوساط الرياضية، حيث يرى مراقبون أن الفيفا عاقبت الحكم الكونغولي بسبب إدارته المثيرة للجدل لنهائي أمم أفريقيا، مما يفتح الباب أمام تساؤلات حول معايير التحكيم الدولية ومدى تباين وجهات النظر بين الاتحاد الدولي والاتحاد الأفريقي تجاه هذا الملف الهام.

دلالات غياب جان جاك ندالا عن المونديال

يعد قرار الفيفا باستبعاد جان جاك ندالا مؤشراً قوياً على عدم الرضا عن قراراته التقنية، فعلى الرغم من إشادة الكاف به، اختار الاتحاد الدولي إقصاء ندالا من المونديال القادم، بينما ضمت القائمة سبعة حكام أفارقة آخرين، مما يعكس شقة الخلاف بين المؤسستين الكرويتين حول تقييم أداء جان جاك ندالا في اللقاء النهائي الذي احتضنته الرباط مؤخراً.

فوضى نهائي الرباط وتداعياتها

شهد النهائي أحداثاً درامية قلبت موازين المواجهة، حيث اتخذ جان جاك ندالا قرارات حاسمة حولت مسار اللقاء، وتتلخص أبرز النقاط التي أحاطت بذلك الصدام الجماهيري والقانوني في الآتي:

• إلغاء هدف حاسم للمنتخب السنغالي بداعي وجود خطأ فني.
• احتساب ركلة جزاء للمغرب في الدقيقة 98 بعد الاستعانة بتقنية الفار.
• انسحاب اللاعبين من أرضية الميدان لفترة طويلة احتجاجاً على القرارات.
• فشل الحكم في تطبيق اللوائح الصارمة للانسحاب أثناء توقف اللعب.
• تغيير النتيجة النهائية لاحقاً بقرار إداري من الاتحاد الأفريقي.

إن إبعاد جان جاك ندالا عن كأس العالم يرسخ القناعة بأن أخطاء التقدير الميداني لا تمر مرور الكرام لدى الفيفا، خصوصاً عندما يتعلق الأمر بنهائيات قارية كبرى، حيث يفضل الاتحاد الدولي الحسم وصرامة تطبيق القوانين، وهو ما افتقده جان جاك ندالا في تلك الليلة المتوترة، مما جعل طموحاته العالمية تتبخر بشكل مفاجئ وغير متوقع للحكم الكونغولي.