جمال علام: اتحاد الكرة ألغى قرارات المجلس القديم للحكام بسبب الشو الإعلامي

جمال علام يعتقد أن اتحاد الكرة اتخذ قرارات بشأن الحكام لأغراض الشو الإعلامي فقط. فقد أشار المسؤول السابق إلى أن إلغاء توجهات المجالس السابقة يفتقر إلى المبررات الفنية المنطقية، مؤكداً أن تلك الخطوات جاءت بهدف لفت الأنظار، ومشدداً على ضرورة مراجعة معايير اختيار الأطقم التحكيمية لضمان العدالة في المنافسات المحلية القادمة.

تحركات جمال علام وتصحيح المسار التحكيمي

وجه جمال علام انتقادات مباشرة للطريقة التي تدار بها منظومة التحكيم مؤخراً، معتبراً أن توجيهات اتحاد الكرة بخصوص هذا الملف قد أثارت جدلاً واسعاً. ويرى جمال علام أن التعديلات المفاجئة لم تستند إلى أسس مهنية، خاصة تلك المتعلقة باستبعاد أسماء خبرة، وهو ما يعكس رغبة اتحاد الكرة في الشو الإعلامي بدلاً من تطوير الأداء التحكيمي الحقيقي على أرض الميدان.

مطالب بمعايير عادلة لاختيار الحكام

أكد جمال علام على ضرورة وجود شمولية في توزيع المباريات، مشيراً إلى أهمية ابتعاد اتحاد الكرة عن تكرار أسماء الحكام في جولات متتالية بالدوري. وبحسب جمال علام فإن الحفاظ على توازن المسابقة يقتضي الالتزام بقواعد واضحة تمنع الشو الإعلامي وتضمن الحيادية المطلقة في إدارة الصراعات المعقدة التي تشهدها ملاعبنا اليوم.

• تطبيق معايير فنية صارمة لاختيار قضاة الملاعب.
• تجنب تدوير الحكام بشكل خاطئ في ذات الدور.
• الاعتماد على الكفاءات وفق لوائح الاتحاد الدولي.
• تفعيل الحوار المباشر لحل أزمات الطواقم التحكيمية.
• الابتعاد عن القرارات الارتجالية والمظاهر الدعائية.

لقد شدد جمال علام على أن استمرارية الحكام الذين يتجاوزون السن تعد مسألة فنية لا تخضع للأهواء الشخصية طالما أثبتوا قدرتهم البدنية. إن مساعي اتحاد الكرة لمحاولة إحداث تغيير جذري بمجرد إلغاء قرارات سابقة لا يعدو كونه وسيلة لتعزيز الشو الإعلامي، بينما يحتاج الدوري فعلياً إلى قرارات راسخة تبني الثقة بين الفرق ولجنة التحكيم.

إن الأزمات المتلاحقة تستوجب من المسؤولين في اتحاد الكرة التركيز على الجوهر الرياضي بدلاً من الانشغال بالشو الإعلامي. يظل جمال علام على موقفه الرافض لإلغاء قرارات المؤسسات السابقة دون دراسة وافية، مؤكداً أن النجاح الحقيقي يتحقق بالاستقرار وتطوير منظومة التحكيم من أجل مستقبل أكثر عدالة للكرة المصرية في كافة المحافل.