المادة 46 تحدد شروط استقدام حكام أجانب في الدوري قبل انطلاق التتويج

الزمالك في القمة التي لم يحضرها الأهلي تمثل ذكريات مثيرة للجدل في الوسط الرياضي، حيث لا تزال تداعيات تلك الواقعة تلقي بظلالها على المنافسة المحتدمة في الدوري المصري الممتاز، لا سيما مع وصول المسابقة هذا الموسم إلى مرحلتها الحاسمة التي تجمع سبعة أندية تتسابق نحو منصة التتويج بلقب البطولة الغالية.

تنظيم استقدام الحكام الأجانب

تضع رابطة الأندية قواعد واضحة لضبط منظومة التحكيم، حيث تحرص كل الأندية على استقدام حكام أجانب في المواعيد الكبرى لضمان العدالة، وتتمثل التزامات الفرق الراغبة في ذلك عبر الآتي:

  • تقديم طلب رسمي للرابطة قبل المواجهة بعشرة أيام كاملة.
  • تغطية كافة التكاليف المالية الخاصة ببدلات التحكيم وتذاكر السفر.
  • تأمين مصاريف الإقامة والتنقلات الداخلية بالعملة الصعبة.
  • سداد الرسوم المطلوبة لخزينة الاتحاد فور تقديم الطلب.
  • أحقية الحصول على رد رسمي من لجنة الحكام خلال يومين.

تعد قضية التحكيم الأجنبي في الزمالك في القمة التي لم يحضرها الأهلي من أكثر المواضيع تعقيداً، حيث ارتبطت بأزمة الموسم الماضي حين تعذر استقدام طاقم خارجي لضيق الوقت، وهو ما تسبب في اتخاذ قرارات تأديبية قاسية، ويمكن تلخيص معايير استقدام الحكام في الدوري المصري من خلال الجدول التالي.

معيار الاستقدام الالتزام المطلوب
التوقيت عشرة أيام قبل المباراة
المسؤولية المادية النادي صاحب الطلب
طبيعة الرد خلال 48 ساعة من الطلب

إن واقعة الزمالك في القمة التي لم يحضرها الأهلي وضعت اتحاد الكرة في اختبار صعب، فقد أدى ضيق الجدول إلى استحالة تنفيذ طلب استقدام حكام أجانب، مما دفع الأهلي للانسحاب وتطبيق العقوبات المغلظة ضده، بينما يستعد الدوري حالياً لانطلاق جولات الحسم وسط ترقب لموقف الزمالك في القمة التي لم يحضرها الأهلي في نسختها الجديدة.

تأتي مواجهات مرحلة التتويج هذا الموسم لتشعل فتيل الإثارة والندية بين الأندية الكبرى، حيث يبحث الجميع عن اللقب بينما يراقب الجمهور موقف الزمالك في القمة التي لم يحضرها الأهلي كدرس مستفاد من أخطاء الماضي، ومع انطلاق المباريات، يظل الالتزام بلائحة استقدام الحكام الأجانب ضرورة لتفادي تكرار أزمات الزمالك في القمة التي لم يحضرها الأهلي مجدداً.