تحرك مفاجئ من نادي بيراميدز ضد حكم مباراة الجيش الملكي في دوري أبطال إفريقيا

شكوى بيراميدز ضد الحكم دحان بيدا تصدرت المشهد الرياضي القاري مؤخرا؛ حيث قررت إدارة النادي المصري التحرك رسميا لدى الاتحاد الإفريقي لكرة القدم (كاف) احتجاجا على الأداء التحكيمي المثير للجدل، وذلك عقب مواجهة الإياب في ربع نهائي دوري أبطال إفريقيا ضد الجيش الملكي المغربي، والتي انتهت بوفاة حلم الفريق السماوي في مواصلة مشواره القاري بعد الخسارة بهدفين لهدف.

أسباب تصعيد شكوى بيراميدز ضد الحكم دحان بيدا

أكدت الوثائق الرسمية التي قدمها النادي أن طاقم التحكيم الموريتاني ارتكب أخطاء جسيمة أثرت بشكل مباشر على سير اللقاء؛ إذ يرى مسؤولو الفريق أن هناك ركلتي جزاء لم يتم احتسابهما رغم وضوحهما التام، وهو ما دفع الإدارة للمطالبة بفتح تحقيق موسع يضمن حقوق النادي ويراجع شريط المباراة بالكامل، خاصة أن هذه القرارات كانت سببا رئيسا في توديع المسابقة الأغلى في القارة السمراء، معتبرين أن شكوى بيراميدز ضد الحكم دحان بيدا هي وسيلة قانونية لحماية مكتسبات الفريق الفنية والبدنية.

الحالات التحكيمية وقرارات تقنية الفيديو

يرتكز موقف النادي في شكوى بيراميدز ضد الحكم دحان بيدا على لقطتين حاسمتين لم يتعامل معهما الحكم بالدقة المطلوبة؛ فالحالة الأولى وقعت أحداثها في الشوط الأول ورغم مراجعة حكام الفيديو لها إلا أن بيدا أمر باستمرار اللعب، بينما كانت الحالة الثانية تعرض اللاعب يوسف أوباما لعرقلة صريحة داخل منطقة العمليات في شوط المباراة الثاني، مما زاد من حدة الغضب الإداري بسبب عدم العودة لتقنية الفار في تلك اللقطة بالذات، وهو ما تم سرده بالتفصيل ضمن بنود الاحتجاج الرسمي المقدم للكاف.

المطالب المشروعة لتقديم شكوى بيراميدز ضد الحكم دحان بيدا

• البدء في إجراء تحقيق فوري وشامل حول أداء الطاقم الموريتاني.
• مراجعة تسجيلات تقنية الفيديو والمحادثات التي تمت مع حكم الساحة.
• إيقاف الحكم عن إدارة المباريات القادمة في حال ثبوت تقصيره المهني.
• رصد حالات إهدار الوقت التي لم يتعامل معها الحكم بجدية قانونية.
• التأكيد على ضرورة توفير العدالة التحكيمية لجميع الفرق المشاركة.

تضمنت شكوى بيراميدز ضد الحكم دحان بيدا إشارات واضحة لغياب الحماية المطلوبة للاعبين أمام الاحتكاكات القوية؛ حيث أعرب النادي عن دهشته من التهاون في تطبيق القانون وتوزيع البطاقات الملونة، مما ساهم في خروج الفريق من دور الثمانية، وهو ما يضع لجنة الحكام الإفريقية أمام مسؤولية كبيرة لمراجعة معايير اختيار الأطقم التحكيمية للمباريات الإقصائية الكبرى.