«فتنة ووسيلة».. عدلي القيعي ينتقد ميدو بسبب تصريحاته اللاذعة

شهدت الساحة الرياضية المصرية سجالًا كلاميًا مثيرًا بين عدلي القيعي، رئيس شركة الكرة السابق بالنادي الأهلي، وأحمد حسام ميدو، نجم الزمالك السابق وعضو لجنة التخطيط بنادي الزمالك، حيث أثارت تصريحات ميدو حول بعض الوقائع المتعلقة بالنادي الأهلي ردود فعل واسعة. القيعي من جانبه انتقد علانية ميدو خلال مقابلة تلفزيونية، معتبرًا أن تصريحاته تحمل إشارات للتفرقة بين الجماهير، فيما أكد على ضرورة التحلي بالمسؤولية الإعلامية والتوقف عن نشر الفتن.

تصريحات عدلي القيعي ضد أحمد حسام ميدو

خلال لقاء تلفزيوني عبر قناة النادي الأهلي، هاجم عدلي القيعي، أحمد حسام ميدو، بسبب تعليقات الأخير حول الاعتداء اللفظي ضد مدرب الأهلي السويسري مارسيل كولر خلال مباراة الأهلي وصن داونز، حيث أشار القيعي إلى أن تعليقات ميدو تجاوزت حدود النقد البناء وأخذت منحى يؤجج الخلافات الجماهيرية، قائلاً إنه من غير اللائق لمسؤول أو لاعب بحجمه إطلاق تصريحات تزيد من الاحتقان بين جماهير الكرة. كما تساءل القيعي عن أهداف مثل هذه التصريحات، مشيرًا إلى أن ميدو ربما يتبنى مبدأ “الغاية تبرر الوسيلة”.

الرد على انتقادات أيمن بدرة

واجه أحمد حسام ميدو أيضًا انتقادات مماثلة من الإعلامي أيمن بدرة، الذي أبدى اعتراضه على حديث ميدو حول الواقعة، مشيرًا إلى أن تلك التصريحات تعكس انتماءً واضحًا يطغى على المهنية الإعلامية. مثل هذه الانتقادات دفعت القيعي إلى تعميق هجومه على ميدو، حيث اتهمه بالافتقار إلى الحياد في تحليلاته، وأضاف أن ميدو يركز طوال الوقت على انتقاد النادي الأهلي بدلاً من التركيز على تطور نادي الزمالك، وهي مسألة تثير التساؤل حول الدوافع الحقيقية وراء مثل هذه الآراء.

مسؤولية الشخصيات العامة في الرياضة

في كل مرة تنتشر فيها تصريحات مثيرة من جانب شخصيات مؤثرة كأحمد حسام ميدو، تظهر إلى الواجهة قضية مسؤولية الشخصيات العامة في الرياضة ومدى التزامها بأخلاقيات العمل الإعلامي والتصريحات المتوازنة. يرى عدلي القيعي أن دور الشخصيات الرياضية ليس فقط تحليل المباريات وإبداء الآراء، وإنما أيضًا العمل على تقليل الاحتقان بين جماهير الأندية المختلفة، ما يساهم في خلق مناخ رياضي إيجابي. القيعي دعا ميدو إلى مراجعة تصريحاته وتحري الدقة والحياد عند الحديث عن الأندية المنافسة، مؤكدًا أن ما قاله لا يليق بمكانته.