تقرير ميدل إيست أونلاين.. تكليف المنفي للصلابي يثير الجدل حول إدارة ملف المصالحة

المصالحة الوطنية في ليبيا تمثل رهان الاستقرار الحقيقي والسبيل الوحيد لترميم التصدعات العميقة التي لحقت بالنسيج الاجتماعي على مدار السنوات الماضية؛ غير أن الخطوات الأخيرة التي اتخذتها رئاسة المجلس الرئاسي أثارت موجات من الجدل حول جدية التوجهات الرسمية وقدرتها على تجاوز الاستقطاب السياسي الحاد الذي يعصف بالبلاد حاليًا ومستقبلاً.

أبعاد الجدل حول آليات تطبيق المصالحة الوطنية

يأتي تكليف علي الصلابي بمهام استشارية في هذا الملف الحساس كإجراء يحمل دلالات سياسية ورمزية بالغة التعقيد؛ إذ لم يعد ينظر إلى هذا المسار بوصفه آلية تقنية لفض النزاعات بل أصبح ينظر إليه كجزء من صراع النفوذ المستمر بين النخب الحاكمة؛ فالقرار تجاوز الحدود الوظيفية التقليدية ليعيد رسم التحالفات داخل المشهد الليبي المنقسم؛ مما جعل المصالحة الوطنية تتحول من غاية وهدف قومي إلى وسيلة للمناورة السياسية في ظل غياب التوافق الشامل؛ وهو ما يطرح تساؤلات جوهرية حول قدرة الشخصيات الجدلية على إدارة عملية تهدف في الأساس إلى بناء جسور الثقة بين الأطراف المتنازعة وتفكيك الأيديولوجيات المتصادمة التي عرقلت بناء الدولة لسنوات طويلة.

تأثيرات الشخصيات الخلافية على مسار المصالحة الوطنية

يرى مراقبون أن اختيار شخصيات تنتمي إلى خلفيات فكرية حادة لا يخدم عملية التقارب المطلوبة؛ حيث ترتبط صورة الصلابي بتيارات الإسلام السياسي وهو ما يجعله طرفًا في الصراع لا حكمًا محايدًا فيه؛ وتتعدد الأسباب التي تجعل من إدماج بعض الأسماء عائقًا أمام توافق الليبيين ومنها:

• غياب الحياد المطلوب لإدارة حوارات وطنية شاملة تجمع المتناقضات.
• الخلفيات السياسية المرتبطة بجماعات صُنفت سابقًا ضمن قوائم دولية وإقليمية.
• تخوف الأطراف الأخرى من استخدام الملف لإعادة إدماج قوى مرفوضة شعبيًا.
• اتساع فجوة الثقة بين مؤسسات الدولة والشرائح الاجتماعية المتضررة من النزاع.
• تعارض التوجهات المحلية مع الضغوط والمواقف الدولية تجاه شبكات سياسية معينة.

تحديات بيئة العمل المرتبطة بهيكلية المصالحة الوطنية

لا يمكن فصل مسار المصالحة الوطنية عن التجاذبات التي تحكم علاقة المجلس الرئاسي بالقوى التنفيذية الأخرى؛ حيث بدا التعيين الأخير وكأنه محاولة لتثبيت حضور تيارات معينة في ظل تحولات دولية تضيق الخناق على بعض الجماعات؛ وهو ما قد يؤدي إلى إنتاج صراعات جديدة بدلًا من إنهاء القديمة؛ لأن السلام الحقيقي يتطلب وجوهًا تحظى بقبول وطني واسع.