عضو اتحاد الكرة يرد على أزمة القمة: لا ضغوط واللائحة تجهض الأهلي والزمالك

إن أزمة انسحاب الأهلي من مباراة القمة تسبب في جدل واسع، لكن عضو اتحاد الكرة مصطفى أبو زهرة أكد أننا لم نتعرض لأي ضغوط خلال الأزمة؛ مشددًا على أن اللائحة المنظمة كانت واضحة وعمياء على جميع الأندية مثل الأهلي والزمالك، دون تمييز. وفي تفاصيل الأزمة، تحملت رابطة الأندية المسؤولية كاملة، فيما كانت لجنة الحكام تختار الطواقم وفق اللوائح المحددة.

عضو اتحاد الكرة يوضح عدم تعرض المجلس لأي ضغوط خلال أزمة انسحاب الأهلي من القمة

في تصريحات تلفزيونية، أكد مصطفى أبو زهرة أن اتحاد الكرة لم يتأثر بأي ضغوط أثناء انسحاب الأهلي من مباراة القمة الماضية؛ مضيفًا أن مجلس الإدارة لم يعقد أي جلسة طارئة بخصوص الأزمة، وأن الموضوع من مسؤوليات رابطة الأندية كاملةً بنسبة 100%. وأوضح أبو زهرة أن اللائحة المنظمة التي تم تطبيقها كانت معروفة منذ البداية وعمياء، إذ تُطبق بنجاح على كل الأندية سواء الأهلي أو الزمالك دون استثناء. وبخصوص تخفيض عقوبة الأهلي، قال عضو اتحاد الكرة إن القرار اتُخذ بناءً على حيثيات معينة، موضحًا أن القضية الآن في يد المحكمة الرياضية الدولية، لا سيما بعد لجوء نادي بيراميدز للطعن، وهو حق مكفول للجميع لمتابعة كل التفاصيل وإبداء وجهات النظر.

كما بيّن أبو زهرة أن رابطة الأندية تعاملت باحترافية كبيرة خلال هذه الأزمة، مشددًا أن اتحاد الكرة كان مسؤولًا عن استقدام طاقم الحكام فقط، لكن الأهلي والرابطة لم يتقدما بطلب رسمي لاستقدام حكام أجانب في المدة الزمنية التي تحددها اللائحة الرسمية.

مستجدات دعوى بيراميدز أمام المحكمة الرياضية الدولية بخصوص لقب دوري الموسم الماضي

كشف مصدر مطلع في اتحاد الكرة تفاصيل الدعوى التي رفعها نادي بيراميدز لدى المحكمة الرياضية الدولية في سويسرا، والمتعلقة بعقوبة انسحاب الأهلي من مباراة القمة وتأثيرها على تحديد بطل الدوري للموسم الماضي. وأوضح المصدر في تصريح لـ “القاهرة 24” أن اتحاد الكرة ليس طرفًا في الدعوى ولم يعد متداخلًا فيما يخص هذه القضية، مشيرًا إلى أن الاتحاد لا ينوي تقديم رد على الشق الموضوعي من الدعوى. وذكر المصدر أن اتحاد الكرة غير ملتزم بتعيين محكم لتمثيله في هذه القضية، مؤكدًا أن رابطة الأندية هي المسؤولة عن ردها ومتابعتها بشكل مباشر.

أكد المصدر أيضًا أن اتحاد الكرة سيلتزم بتنفيذ أي حكم يصدر من المحكمة الرياضية الدولية، التي تُعد أعلى سلطة قضائية عالمية في شؤون القضايا الرياضية، مما يجعل قراراتها ملزمة لجميع الأطراف دون استثناء.

تفاصيل تطبيق اللائحة في أزمة انسحاب الأهلي ودور الرابطة في متابعة الأزمة

تُظهر الأزمة أن تطبيق اللائحة كان صارمًا وعمياء على جميع الأندية، إذ لم يتم التهاون مع الأهلي ولا تفضيل الزمالك، حسب تصريحات عضو اتحاد الكرة الذي شدد على أهمية الالتزام الكامل بقواعد المسابقة. وأشار إلى أن اتحاد الكرة يختص فقط باستقدام طواقم الحكام، بينما تقع مسؤولية تنظيم المنافسات وإدارة الأزمة كاملةً على عاتق رابطة الأندية. النقاط الأساسية في هذه الأزمة تتلخص في:

• انسحاب الأهلي جاء وفقًا لأحداث داخلية والنظام طبق القواعد بدون تمييز.
• رابطة الأندية تكفلت بمسؤولية اتخاذ القرارات اللازمة خلال الأزمة.
• اتحاد الكرة استجاب ضمن صلاحياته باستقدام طاقم الحكام فقط دون تدخل في الجوانب التنظيمية الأخرى.

يبقى القرار النهائي مع المحكمة الرياضية الدولية، التي ينظر لها كجهة قضائية عليا في النزاعات الرياضية، ما يعزز موقف الأندية في استخدام كافة الحقوق القانونية للتقاضي، فهذا الأمر يكفل نزاهة المنافسة ويضمن تطبيق اللوائح بشكل متوازن على الجميع، وبالتالي الحفاظ على سير الدوري والملتقى الرياضي بمصداقية وموضوعية.