الغندور: حكم مباراة ضمك والنصر ارتكب خطأً فادحاً يثير الجدل

كشف الحكم الدولي جمال الغندور عن خطأ تحكيمي صارخ في مباراة جمعت النصر وضمك ضمن الجولة 29 من منافسات دوري روشن السعودي للمحترفين، المباراة التي انتهت بفوز النصر بثلاثة أهداف مقابل هدفين كانت مليئة بالقرارات التحكيمية المثيرة للجدل، وأشار الغندور في تصريحاته إلى أن الحكم أخفق في اتخاذ قرار هام كان من الممكن أن يغير مجرى اللعب.

الخطأ التحكيمي الأبرز في مباراة النصر وضمك

شهدت مباراة النصر وضمك لقطة تحكيمية جدلية أثارت الكثير من الجدل في الأوساط الرياضية، حيث أصر الحكم الرئيسي على رفض احتساب ركلة جزاء واضحة لصالح النصر بالرغم من وجود عرقلة واضحة من مدافع ضمك، وفقًا لتصريحات جمال الغندور، قال الغندور إن حكم الفيديو المساعد استدعى الحكم لتنبيهه ومراجعة اللقطة، لكن الحكم تمسك بقراره المخالف للحقيقة، وأوضح الغندور أن هذا الموقف يعكس ضعف الشخصية التحكيمية للحكم، مما أثر على سير المباراة وخلق حالة من التوتر بين اللاعبين والجماهير.

رأي جمال الغندور حول أداء الحكم

انتقد جمال الغندور بشدة إدارة الحكم للمباراة، مشيرًا إلى أنه افتقر للحيادية والشخصية القوية التي يجب أن تكون من سمات الحكم المحترف، وذكر أن الحكم لم يكن جديرًا بقيادة مباراة بهذا المستوى من الأهمية في الدوري السعودي، وأضاف الغندور أن الأداء التحكيمي السلبي لا يليق ببطولة قوية كدوري روشن للمحترفين ويؤثر بشكل مباشر على قدرة الفرق على تحقيق نتائج عادلة، كما اقترح ضرورة تعزيز الكفاءة التدريبية للحكام لضمان عدالة المنافسة في المباريات القادمة.

نتائج الفرق بعد المباراة وآمال النصر المستقبلية

بعد هذا الانتصار المهم، رفع فريق النصر رصيده إلى 60 نقطة، مما عزز آماله في المنافسة على اللقب مع الاتحاد المتصدر، فيما تجمد رصيد ضمك عند 31 نقطة في المركز الحادي عشر، النصر يستعد الآن لخوض مواجهة قوية في الجولة القادمة أمام الاتحاد، وهي مباراة مصيرية قد تحدد الاتجاه النهائي للقب الدوري، بينما يسعى ضمك لتحصيل النقاط اللازمة لتأمين مركزه وتجنب خطر الهبوط، يمثل الأداء التحكيمي تحديًا إضافيًا للفرق التي تتنافس بضراوة للحصول على مراكز متقدمة في الدوري.

العنوان القيمة
النصر 60 نقطة
ضمك 31 نقطة

تطرح هذه المباراة تساؤلات عديدة حول كفاءة التحكيم في الدوري وأهمية تطوير الحكام لضمان عدالة المنافسة، ويبقى الأمل معقودًا على تحسين الأداء التحكيمي في الجولات المقبلة لتفادي تأثير الأخطاء على نتائج المباريات.