ماتعرفش حاجة عن الموضوع.. رد أحمد عبد الله على انتقاد ماجد سامي لإقالة عبد العاطي من تدريب زد
وقع جدل واسع بعد انتقاد ماجد سامي مالك نادي وادي دجلة لطريقة تقييم المدربين في مصر، مستعرضًا إقالة مجدي عبد العاطي من تدريب نادي زد الموسم الماضي بسبب عدم قدرة الفريق على المنافسة ضمن كبار الدوري، فرد الدكتور أحمد عبد الله المدير التنفيذي لنادي زد إف سي، مؤكداً أن ماجد يتحدث دون معرفة حقيقية عن تفاصيل القرار أو خلفياته.
أحمد عبد الله يوضح وجهة نظره بخصوص إقالة عبد العاطي من تدريب زد
نشر أحمد عبد الله عبر حسابه الرسمي على فيسبوك صورة لمنشور ماجد سامي، وأضاف تعليقًا واضحًا قال فيه: “مع احترامي وحبي وتقديري لحضرتك، أنت تعلم ذلك، لكن مشكلة الكرة المصرية تتجلى في تدخل بعض الأشخاص الذين يتحدثون عن أندية منافسة أو مشاركة في نفس المنافسة بطريقة غير لائقة، وهذا أمر غير طبيعي ولا يصح، ولا يحدث إلا في الكرة المصرية.” الكلمات تعبر عن استياء واضح من تدخلات منافسين في شؤون فرق أخرى دون علم حقيقي، وخاصة في مسائل حساسة مثل إقالة مدرب.
رد أحمد عبد الله على انتقاد ماجد سامي لإقالة عبد العاطي
أوضح المدير التنفيذي لنادي زد: “ثانيًا، حضرتك قدمت مثالًا وانتقدت إدارة نادي زد وقراراتها، مع أنك لا تعرف شيئًا عن موضوع الإقالة، ولا تفاصيل القرار، ولا كيف حدث ذلك. كان من الأفضل التواصل معي أولاً لمعرفة الحقيقة قبل نشر كلام غير دقيق، وأنت معروف بأدبك واحترامك”؛ مما يعكس رغبة صريحة في توعية المنافس وتحدي الانتقادات التي لم تبنَ على حقائق.
تأثير هذا الخلاف على تقييم المدربين في الكرة المصرية
هذا الخلاف بين مسؤولي الأندية يسلط الضوء على أزمة تقييم المدربين في الدوري المصري، حيث تثار قضايا كثيرة تتعلق بالقرارات الإدارية وعدم وضوح المعايير. من هذا المنطلق، يمكن سرد أهم النقاط التي يجب مراعاتها في آلية تقييم المدربين لتفادي مثل هذه الخلافات:
- وضع معايير واضحة وأداءً موضوعيًا يعتمد على النتائج والإمكانيات المتاحة
- تفعيل قنوات التواصل بين إدارة الأندية والمدربين لتوحيد الرؤى
- الاستعانة بخبراء فنيين مستقلين لتقييم أداء المدربين دون تحيز
- مراعاة ظروف كل نادٍ وإمكانياته عند اتخاذ قرارات الإقالة أو التجديد
إن الحديث عن إقالة مدرب أو تقييم أداء أحدهم لا يمكن أن يتم بشكل عشوائي أو بدون معرفة كل التفاصيل، كما أشار أحمد عبد الله في رده على انتقاد ماجد سامي، مؤكدًا أن هذه المسائل تحتاج إلى دقة وشفافية تامة، وإلا لم تكن سوى آراء سطحية لا تضيف إلى الكرة المصرية شيئًا بنّاءً.
| العامل | أهمية في تقييم المدرب |
|---|---|
| نتائج الفريق | عالية جدًا |
| ظروف النادي | متوسطة |
| التواصل مع الإدارة | مرتفعة |
| التطور الفني | عالية |
في النهاية، تبقى الصورة التي رسمها أحمد عبد الله عبر تعليقه على ماجد سامي دليلاً على أهمية تحري الدقة قبل إطلاق أحكام أو انتقادات غير مستندة إلى معلومات موثقة، لضمان تطوير كرة القدم المصرية بعيدًا عن الخلافات غير المثمرة، ومواصلة مسيرة الأندية بتنافس شريف ومتزن.
