فضيحة تحكيمية في الديربي.. لجنة الحكام تؤكد أحقية طرد لاعب إيفرتون ضد ليفربول

شهدت مباراة ديربي ميرسيسايد بين ليفربول وإيفرتون أحداثًا مثيرة للجدل على ملعب “أنفيلد”، حيث انتهت المباراة بفوز ليفربول 1-0 في الجولة الثلاثين من الدوري الإنجليزي الممتاز. كان التدخل العنيف من مدافع إيفرتون، جيمس تاركوفسكي، ضد لاعب ليفربول أليكسيس ماك أليستر من أبرز أحداث اللقاء، ليطرح تساؤلات واسعة حول قرارات التحكيم وتأثير تقنية الفيديو VAR.

تدخل تاركوفسكي والجدل التحكيمي

في الشوط الأول من المباراة، تدخل جيمس تاركوفسكي بعنف على أليكسيس ماك أليستر، واتخذ الحكم سام باروت قرارًا بمنح اللاعب بطاقة صفراء دون طرده. أثار هذا القرار موجة من الانتقادات، خاصة بعد مراجعة تقنية الفيديو التي دعمت قرار الحكم الأصلي بعدم إشهار البطاقة الحمراء. هذا القرار أثار الجدل بين المحللين الرياضيين والجماهير، مما دفع الكثيرين للتساؤل حول مدى فعالية تقنية VAR في مثل تلك الحالات.

تحليل الخبراء لواقعة المباراة

ناقش العديد من الخبراء والمحللين الواقعة. جاري نيفيل، محلل شبكة “سكاي سبورتس”، علق قائلاً إن تاركوفسكي كان محظوظًا لعدم حصوله على الطرد. كما أيد رأيه جيمي كاراجر، الذي وصف التدخل بالعنيف وغير المقبول. زاد الاهتمام بالقضية بعد اعتراف رابطة الحكام المحترفين الإنجليزية (PGMOL) بضرورة طرد اللاعب، مشيرةً إلى أن التدخل استوفى معايير العنف التي تستدعي العقوبة.

تصريحات رابطة الحكام وتعليقات الإعلام

أفادت التقارير بأن رابطة الحكام أكدت أن تقنية الـVAR كان يجب أن توصي بطرد تاركوفسكي. وأشارت إلى أن اللمسة الأولى للكرة لا تلغي خطورة التدخل. كما اعتبر الإعلامي آلان برازيل أن القرار لم ينصف ليفربول في تلك اللحظة الحاسمة من اللقاء.

| النقطة | التفاصيل |
|—————–|—————————|
| المباراة | ليفربول ضد إيفرتون |
| الحدث الأبرز | تدخل تاركوفسكي العنيف |
| قرار الحكم | بطاقة صفراء فقط |
| انتقادات | محللون ورابطة الحكام |

بما أن الواقعة أثارت ضجة واسعة، يتوقع أن تولي الاتحادات التحكيمية مزيدًا من التدقيق في تطبيق قواعد اللعبة في المستقبل، لضمان عدالة المباريات.