رئيس أتلتيكو مدريد يوجه انتقادات حادة لتقنية الفيديو: لا جدوى من استخدامها

شهدت مباراة ريال مدريد وأتلتيكو مدريد إثارة كبيرة في دوري أبطال أوروبا، حيث انتهت بإقصاء أتلتيكو بعد خسارته بركلات الترجيح (4-2). لكن الجدل الأكبر دار حول قرار الحكم بإلغاء ركلة جوليان ألفاريز التي سجلها خلال ركلات الترجيح. هذا القرار، الذي اعتمد على تقنية الفيديو (VAR)، أثار استياء رئيس أتلتيكو مدريد، إنريكي سيريزو، الذي عبّر عن انتقاده الشديد لهذه التقنية.

ما الذي حدث خلال المباراة؟

شهدت المباراة تعادلاً بنتيجة 2-2 في مجموع المباراتين، مما دفع الفريقين إلى ركلات الترجيح لتحديد المتأهل. أثناء الركلات، تم إلغاء هدف جوليان ألفاريز بسبب تفسير حكم الفيديو بأن الكرة لمست قدمه الثابتة بعد التنفيذ. هذا القرار أثار استياء فريق أتلتيكو مدريد وجماهيره، معتبرين أنه ظلم واضح أدى إلى ضياع فرصة التأهل لدور ربع النهائي.

رأي رئيس أتلتيكو مدريد بشأن تقنية الفيديو

انتقد إنريكي سيريزو بشدة تقنية الفيديو وأعرب عن أنها أداة تُسبب المزيد من الظلم بدلاً من تحقيق العدالة. في تصريحاته لصحيفة “آس” الإسبانية، قال سيريزو إن التقنية دمرت حلم فريقه في الاستمرار بدوري الأبطال. وأضاف أن الحكم البشري نفسه قد يكون له أخطاء، لكن تقنية حكم الفيديو المساعد أصبحت تُضيف تعقيدًا وإثارة للجدل في القرارات المصيرية.

وأوضح سيريزو أن الاعتماد المبالغ فيه على تقنية الفيديو خلق انقسامات وأثار شكوكًا حول نزاهة بعض النتائج المصيرية، مؤكداً أن التكنولوجيا، بدلًا من تحسين اللعبة، أصبحت سببًا في تدمير حلم العديد من الفرق.

هل تقنية الفيديو تخدم الكرة أم تظلمها؟

وفقًا لرئيس أتلتيكو، فإن تقنية الفيديو تحتاج إلى مراجعات وتحسينات جذرية لضمان استخدامها بشكل عادل ومنصف. وأوضح أن المشكلة تكمن في أن القرارات المتخذة بناء على التقنية لا يمكن تغييرها، مما يؤدي إلى إحباط الفرق المتضررة. رغم كل ذلك، دعا سيريزو إلى البحث عن حلول أفضل لتطوير اللعبة بدلًا من الاكتفاء بالجدل حول القرارات.

### قائمة بأبرز الانتقادات لتقنية الفيديو:
– إثارة الجدل بشأن القرارات.
– تعطيل اللعب وزيادة الضغط على اللاعبين.
– الاعتماد على الحكم المساعد بدلًا من تقييم الموقف بشكل حي.

ختم سيريزو حديثه بالتأكيد على ضرورة البحث عن بدائل تقنية تُحقق العدالة الحقيقية وتحافظ على متعة كرة القدم.