الزمالك وبيراميدز يلجآن إلى الفيفا لحسم أزمة القمة بشكل نهائي

أثار الناقد الرياضي عمرو الدردير جدلًا كبيرًا بعدما أشار إلى تنسيق ناديي الزمالك وبيراميدز لتصعيد قضية مباراة القمة بالدوري المصري إلى الاتحاد الدولي، وذلك بعد قرارات رابطة الأندية التي احتسبت فوز الزمالك على الأهلي دون خصم نقاط من الأخير. وتوقع الدردير تغييرات جذريّة في المشهد الرياضي خلال الأيام المقبلة.

تصعيد الزمالك وبيراميدز في أزمة القمة

قام نادي الزمالك بالتحرك ضد رابطة الأندية بالتعاون مع نادي بيراميدز، مطالبين بمراجعة الأحداث المرتبطة بمباراة القمة والتي انتهت بقرارات مثيرة للجدل. وانتقد الجانبان خرق القوانين وإدارة الأزمة. وفقًا لبيان عمرو الدردير على وسائل التواصل الاجتماعي، يرى الناديان أن قرارات رابطة الأندية قد أضرت بموقفهما في المنافسة على اللقب، مما أدى إلى اللجوء للاتحاد الدولي لفض التشابكات الحقوقية.

قرارات رابطة الأندية حول مباراة القمة

أعلنت رابطة الأندية المصرية رسميًا احتساب فوز الزمالك بنتيجة 3-0 على الأهلي بسبب غياب الأخير عن المشاركة في الجولة الأولى من المرحلة النهائية للدوري. أوضح البيان الرسمي للرابطة أن هذا القرار جاء استنادًا إلى المادة (4.17) من لائحة المسابقة بعد تقييم الظروف الاستثنائية التي مر بها هذا الموسم من بطولات، مثل الجدول المزدحم والمطالبات التحكيمية من جانب نادي الأهلي بحكام أجانب قبل المباراة.

العقوبات التي فرضتها الرابطة:

• اعتماد فوز الزمالك بنتيجة 3-0.
• تغريم الأهلي ماليًا استنادًا إلى المادة (8.17).

الأهلي يلجأ إلى المحكمة الرياضية الدولية

رغم القرار، أكد النادي الأهلي عزمه التوجّه للمحكمة الرياضية الدولية لمراجعة خطوات رابطة الأندية وسعيًا لضمان عدالة المنافسة. يرى النادي أن القرار لم ينصفه، نظرًا للمطالب العادلة التي رفعها بشأن إجراء مباراة القمة بحكام أجانب.

دلالات التصعيد:

1. تصاعد المنافسة بين الزمالك وبيراميدز في مواجهة الأهلي.
2. احتمالية تغييرات في إدارة الكرة المصرية مستقبليًا.
3. استمرار الأهلي في المطالبة بحقوقه الرياضية عبر القنوات الدولية.

بهذه الأوضاع، يُنتظر أن تشهد الساحة الكروية المصرية تطورات حاسمة قد تؤثر على مسار الدوري في الموسم الحالي.