مفاجأة الإعلام.. طارق يحيى يبرر موقفه الرافض للدفاع عن الخطيب في برنامج الزمالك

طارق يحيى يجيب على سبب عدم دفاعه عن محمود الخطيب في قناة الزمالك

كشف طارق يحيى، نجم نادي الزمالك السابق، عبر تصريحات إعلامية حديثة عن السر وراء عدم دفاعه عن محمود الخطيب، رئيس النادي الأهلي، خلال فترة تواجده في قناة الزمالك، مؤكدًا أن الأمر خارج مسؤوليته الشخصية. أكد طارق أن العلاقة بينه وبين الكابتن الخطيب تبقى علاقة احترام وتقدير كبيرين، خاصة وأنه شاركه اللعب، مما جعلهم يستمتعون بالمباريات التي خاضوها معًا.

تصريحات طارق يحيى عن عدم دفاعه عن محمود الخطيب في قناة الزمالك

أوضح طارق يحيى في حواره مع قناة «النهار» أن محمود الخطيب يمثل قيمة كبيرة في الوسط الرياضي، وهو أسطورة حقيقية، وقد كان شرفًا له أن يلعب بجواره وعلى نفس الملاعب. أشار طارق إلى أن وجود الخطيب إلى جانب حسن شحاتة منح الأجواء الكروية متعة خاصة أثناء فترة مشاركتهم المشتركة، مما يظهر حجم العلاقة الرياضية المميزة التي كانت تربطهم. هذا الموقف يؤكد أن عدم دفاعه عن الخطيب أثناء انتقاد الأخير في قناة الزمالك لم يكن نابعًا من قلة احترام، بل لأسباب أخرى خارجة عن إرادته.

التحقيقات والاعتذار: لماذا لم يدافع طارق يحيى عن محمود الخطيب في قناة الزمالك؟

تطرق طارق يحيى خلال حديثه إلى الفترة التي خضع فيها لتحقيقات نيابية بعد تقديم بلاغ ضده من طرف النادي الأهلي بسبب مشاركته في قناة الزمالك، موضحًا أنه كان مجبرًا على العمل كموظف وليس لديه حرية الاختيار في ذلك الوقت، حيث ربطه عقد مع الشركة المسؤولة عن إدارة القناة. وعبر عن أسفه وقدم اعتذارًا على عدم ظهوره في القناة، موضحًا أنه لم يكن قادرًا على تغيير طبيعة الأمور بسبب التزاماته التعاقدية. هذا الجانب يكشف أن المسؤولية في طريقة تقديم المحتوى وانتقاد محمود الخطيب على شاشة قناة الزمالك كانت تقع على عاتق إدارة القناة وليس عليه شخصيًا.

توضيح نهائي من طارق يحيى عن عدم دفاعه عن محمود الخطيب عبر قناة الزمالك

رد طارق يحيى كان واضحًا بشأن المسؤولية عن الانتقادات التي وجهت لمحمود الخطيب في قناة الزمالك، حيث قال: «رئيس نادي الزمالك هو الذي كان يخرج ويقول ما يشاء، ولكن هذا الأمر ليس من مسؤوليتي». وبيّن أن هناك عدة مسؤولين عن القناة يتولون إدارة المحتوى والبرامج السياسية والرياضية، وهم المسؤولون عن تلك التصريحات، لافتًا إلى أن قنوات الأندية ليست دائمًا تعكس وجهة نظر جميع العاملين بها، وأن دوره كان محدودًا ولا يشمل الدفاع أو الهجوم على شخصيات من الأندية الأخرى. هذه التصريحات تؤكد أن طارق لم يكن في موقع صنع القرار أو توجيه الكلام بشأن الخطيب في القناة.

• طارق يحيى يشدد على احترامه الكبير لمحمود الخطيب
• تورطه في التحقيقات بسبب قنوات رياضية تديرها شركة خارج نطاق إرادته
• مسؤولية الانتقادات تقع على إدارة قناة الزمالك وليس على طارق يحيى

مما تقدم يتضح أن قضية عدم دفاع طارق يحيى عن محمود الخطيب خلال فترة عمله في قناة الزمالك جاءت نتيجة عوامل معقدة من التزامات تعاقدية وعوامل داخلية في إدارة القناة، وليس بسبب افتقار الاحترام أو الانحياز، وهذا ما أوضحه نجم الزمالك السابق في أكثر من مناسبة بتأكيده على استحقاق الخطيب كل التقدير في عالم كرة القدم.