شوف المفاجأة! التسلل يلغي هدف بيراميدز القوي قدام أورلاندو

شهدت مباراة نصف نهائي دوري أبطال أفريقيا بين بيراميدز المصري وأورلاندو بايرتس الجنوب إفريقي إثارة كبيرة بعد إلغاء هدف للمهاجم الكونغولي فيستون ماييلي بسبب التسلل، في المباراة التي أقيمت على ملعب سوكر سيتي بجنوب أفريقيا. هذا الهدف الذي سجل في اللحظات الأخيرة من الشوط الأول كان يمكن أن يغير مسار اللقاء لصالح بيراميدز، لكنه حُرم منه بعد قرار حكم المباراة باستخدام تقنية الفيديو.

أسباب إلغاء هدف بيراميدز ضد أورلاندو بايرتس

جاء إلغاء الهدف بعد تمريرة مميزة من اللاعب محمد الشيبي إلى فيستون ماييلي، الذي تمكن من إحراز هدف في الدقيقة الأخيرة من الشوط الأول. وعلى الرغم من أن الكرة تبدو للوهلة الأولى قادمة من مدافع أورلاندو بعد لمسة رأسية، إلا أن حكام تقنية الفيديو تدخلوا وطلبوا من الحكم باسيفيك ندابيهاوينمانا إعادة تحليل اللقطة. وبعد مراجعة دقيقة، تقرر أن اللاعب كان في موقف تسلل واضح، وفقًا لما أعلنه الحكم بمجرد إلغاء الهدف، وقد أثار ذلك جدلاً كبيرًا واعتراضات من مدرب بيراميدز كرونسلاف يورشيتش.

تأثير قرارات التحكيم على أداء بيراميدز

قرر التحكيم خلال هذا اللقاء قد أثر بشكل كبير على النتائج النهائية للمباراة، لاسيما أن الهدف الذي تم إلغاؤه كان سيمنح بيراميدز دفعة معنوية قوية لمواصلة سيطرته على المباراة. حكم المباراة، الذي لجأ إلى تقنية الحكم المساعد الفيديو VAR، تعامل مع الموقف بحذر لكنه قوبل بانتقادات شديدة من قبل جماهير بيراميدز والطاقم الفني للفريق. الجدير بالذكر أن فيستون ماييلي سبق له أن تعرض لنفس المصير خلال مواجهته السابقة مع الجيش الملكي في مرحلة ربع النهائي، حين تم إلغاء هدف آخر بسبب راية التسلل.

لماذا يعد هدف فيستون ماييلي نقطة مثيرة للجدل؟

الإلغاء المستمر لأهداف المهاجم الكونغولي فيستون ماييلي فتح باب التساؤلات حول القرارات التحكيمية، حيث رأى الكثيرون أن وجود مدافع أورلاندو ولمسته للكرة كان يجب أن يلغي موقف التسلل. مع تكرار هذه الحالات، بات الفريق المصري يواجه تحديات مضاعفة، ليس فقط أمام الخصوم، بل في التعامل مع القرارات التحكيمية وتأثيرها على روح الفريق واستراتيجيته. قدم بيراميدز في المباراة أداءً جيدًا برغم الظروف الصعبة، إلا أن هذا الإلغاء أثر معنوياً على اللاعبين.

ما زالت الفرصة قائمة لبيراميدز في لقاء الإياب بالقاهرة لاستعادة الآمال والتأهل إلى النهائي، خاصة إذا استفاد الفريق من الأخطاء الفنية وعالج تأثير ضغط القرارات التحكيمية على نفسيات اللاعبين.