شوف يا جماعة.. الزمالك بيتعاقب والأهلي بتدوروله أعذار – أحمد سالم يهاجم الرابطة

تُثير قرارات لجنة المسابقات في الدوري المصري جدلًا واسعًا بسبب ما يراه البعض ازدواجية في تطبيق اللوائح، وهو ما عبّر عنه أحمد سالم، المتحدث الرسمي باسم نادي الزمالك، الذي انتقد القرارات الأخيرة المتعلقة بمباريات الأهلي وبيراميدز. وتطرق سالم في تصريحاته إلى تناقض العقوبات الصادرة بحق الأندية؛ مشيرًا إلى أن هناك تباينًا كبيرًا في التعامل مع المخالفات بناءً على الأطراف المعنية.

ازدواجية قرارات لجنة المسابقات في العقوبات

وجّه أحمد سالم انتقادات واضحة للجنة المسابقات نتيجة للعقوبة الصادرة بحق إمام عاشور، لاعب الأهلي، الذي أُوقف وغُرّم بمبلغ 50 ألف جنيه بسبب محاولة الاعتداء على مدرب فريق بيراميدز، بينما أشار سالم إلى حادثة مشابهة تضمنت عبد الرحمن عامر، الذي أُوقف وغُرّم بمبلغ 200 ألف جنيه في ظروف وصفها بالمقاربة. أضاف سالم أن هناك تفسيرات غير منطقية لدرجة العقوبة المفروضة؛ ما يُثبت عدم الاتساق في تطبيق اللوائح.

معايير متباينة بحق الجماهير

فيما يتعلق بالجماهير، أكد سالم أن الزمالك تعرض لعقوبات قاسية في مواقف مشابهة لتلك التي واجه فيها جمهور الأهلي إنذارات ولم تُنفذ العقوبات بحقه بالشكل الحاسم نفسه. تناول سالم وقائع مناسية، حين تم اتهام جماهير الأهلي بقذف الزجاجات، ومع ذلك عوقب النادي بغرامة مالية فقط، بينما تم توقيع عقوبة جماعية على جمهور الزمالك. ويرى سالم أن هذه الإجراءات تُظهر تحيزًا في القرارات؛ حيث لا يتم إنفاذ القوانين بالتساوي.

مطالبات بالشفافية وتحقيق العدالة

اختتم سالم حديثه بتوجيه انتقاداته إلى رابطة الأندية، مدينًا التراجع عن قرارات سابقة مثل خصم النقاط من الأهلي في حالات انسحاب أو مخالفات واضحة. ودعا رابطة الأندية إلى توفير إجابات واضحة وطرح تساؤلات تخص عدالة القرارات ومدى الانسجام في تطبيق اللوائح. كما تساءل عن مصير العقوبات بحق الفرق في حال وجود تجاوزات، مشيرًا إلى أن استمرار هذا النهج يُهدد نزاهة المنافسات وينعكس سلبًا على الأندية كافة.

توضح هذه المقالة الأثر السلبي الذي قد يُخلفه غياب الإنصاف في اتخاذ القرارات والمسؤولية الكبيرة التي تقع على عاتق لجنة المسابقات ورابطة الأندية لتحقيق العدالة بين جميع الأطراف.