«توازن دقيق» التوتر الهندي الباكستاني كيف يؤثر على استقرار المنطقة؟

قبيل الاحتلال البريطاني للهند منتصف القرن الثامن عشر، كانت شبه القارة الهندية مبعثًا لعظمة حضارية وتاريخ ضارب في القدم بما في ذلك تاج محل، الذي يُعد من عجائب الدنيا السبع، ورغم تنوع الأديان والثقافات فيها، كان للإسلام الكلمة الأولى حيث احتل المسلمون مكانة مرموقة في المجتمع، وارتبطت حضارة الهند ارتباطاً وثيقاً بالعالم العربي الذي وجد فيها سنداً ودعماً حيوياً في أصعب الفترات. تغيرت هذه المعادلة بشكل جذري مع الاحتلال البريطاني، الذي رسم خريطة جديدة أثرت بصورة واضحة على المنطقة بأكملها.

كيف غيّر الاحتلال البريطاني للهند منتصف القرن الثامن عشر معالم شبه القارة الهندية

لقد استمر الاحتلال البريطاني للهند منتصف القرن الثامن عشر في إعادة تشكيل المعادلات السياسية والدينية والاجتماعية في شبه القارة الهندية عبر إجراءات جعلت الهند مستودعاً لإحياء بعض الخرافات التي كانت على مدار التاريخ مؤثرة في الشرق، ومن أبرز هذه الظواهر إحياء التشيع الذي دخل مرحلة جديدة من النشاط في إيران بدعم وضباط بريطانيين من الهند كان لهم دور في إعداد الأدبيات، وحتى هناك روايات تشير إلى أن مرشد الثورة الإيرانية الإمام خميني كان من أصول هندية؛ إذ أسهم الاحتلال في إعادة ترتيب الأوراق بشكل أثر عميقاً على علاقة الهند بالعالم الإسلامي.

دور الاحتلال البريطاني للهند منتصف القرن الثامن عشر في تفكيك وحدة شبه القارة

توحّد الهنود في وجه الاحتلال البريطاني ليُجبروه على الرحيل في منتصف القرن العشرين، غير أن هذا المغادرة لم تكن سهلة، فبدلاً من البقاء أمة واحدة على غرار تاريخها المجيد، انقسمت الهند إلى دولتين أساسيتين هما الهند وباكستان (الشرقية والغربية)، ولُفّ هذا الانفصال بتوتر دائم جراء وجود إقليم كشمير كمصدر صراعات مزمنة؛ وكان للزعيم السياسي الباكستاني محمد علي جناح دور محوري في فرض الانفصال رغم معارضة المهاتما غاندي الشرسة؛ يعتبر هذا الانفصال خطأ استراتيجياً تسبب في تحجيم تأثير الإسلام في شبه القارة الهندية وأعاد تفسير الهوية الدينية والسياسية على نحو معقد للغاية.

التأثيرات البعيدة للاحتلال البريطاني للهند منتصف القرن الثامن عشر على الوضع السياسي والإقليمي

عقب الاستقلال بعد عقود قليلة، حدث انفصال جديد بانفصال باكستان الشرقية لتصبح بنغلاديش، الأمر الذي أدّى إلى توزيع الثقل السكاني الإسلامي بين ثلاث دول مختلفة، مع بقاء عدد المسلمين في الهند يوازي أو يتجاوز عدد سكان باكستان، ونتيجة لتصاعد التوتر بين الدولتين الأكثر ثقلًا في القارة، سمح بالتسلح النووي لكل من الهند وباكستان ضمن استراتيجية مالتوس للتخلص من الأعداد البشرية الكبيرة، وتُعرف هذه المنطقة بأنها “خط الموت” متضمناً كذلك الصين؛ وعلى الصعيد الدولي، اتخذ العرب موقفاً داعماً لباكستان بناءً على وازع ديني، فيما استفاد الكيان الإسرائيلي من الوصول إلى علاقات متطورة مع الهند المجاورة.

• التغييرات الديمغرافية بين هند وباكستان وبنغلاديش بعد الانفصال
• تأثير التسلح النووي وانتشار السلاح في شبه القارة
• تغير النفوذ العربي بعد أحداث 11 سبتمبر 2001 وتأثيرها على آسيا الوسطى وباكستان
• محاولات التقارب الفني والثقافي بين الهند وباكستان لتقليل التوترات

من الجانب الثقافي، برزت البرجوازية الإسلامية في الهند كقوة فنية هادفة إلى تحسين صورة المسلمين في الغرب، ومن بينها أعمال ضخمة مثل فيلم “My Name is Khan” الذي قام ببطولته النجم شاه روخ خان، والذي ساهم أيضًا مع نجوم هنود آخرين في تقريب النفوس بين الهند وباكستان، الجارتان اللدودتان اللتان كانتا في السابق أمة واحدة، ومن المهم التنويه إلى أن أي اضطرابات بين الهند وباكستان لن تنفع أيًا من الطرفين ولا العرب، خاصة في ظل التدهور الحاد الذي تشهده إيران التي ترسم علاقات معادية للعرب ذات أجندة معقدة، مما يجعل هذه التوترات بمثابة دعم غير مباشر للأنظمة التي تكاد تكون في حالة غيبوبة سياسية.

من هذا المنطلق، لا يصلح أبداً الدخول في تحالفات أو معارك جانبية تشتعل في هذه المنطقة الحيوية، فالوضع يحتاج حكماء يراعون الدماء والتاريخ ولا يسمحون بفقدان المزيد من التفهم والتواصل، والغنى الثقافي والتاريخي لشبه القارة الهندية يمثل فرصة لأي طرف يريد تعزيز علاقاته بدلاً من رفع الشعارات التي قد تزيد من التأجيج. ربط المصالح والإرث المشترك يحتم الهدوء وعدم الانجرار وراء أهواء مؤذية تدخل المنطقة في دوامة لا مخرج لها.

يبقى الهدف هو الترابط والحفاظ على السلام بين الهند وباكستان، إن بناء الجسور هو الطريق الحقيقي للعيش المشترك بعيداً عن الفتنة التي لا تصب إلا في مصلحة القوى الخارجية التي تبحث عن مزيد من التفكك في هذه المنطقة العريقة.