«جدل كبير» كوليبالي الحكم كان سيئاً وحرم الهلال من الفوز في كأس العالم للأندية

كوليبالي: الحكم كان سيئاً وحرم الهلال من الفوز في مباراة ربع نهائي كأس العالم للأندية أمام فلومينينسي البرازيلي يؤكد مدافع الهلال السعودي كاليدو كوليبالي أن قرارات الحكم الهولندي داني ماكيلي أثرت سلباً على فريقه وأدت لخسارته 2-1 والخروج من المنافسة في الولايات المتحدة، مشيراً إلى أن الحكم لم ينفذ عمله بشكل عادل وحرمه من ركلتي جزاء واضحتين كانتا ستغيران مجرى المباراة

تفاصيل اتهام كوليبالي: الحكم كان سيئاً وحرم الهلال من الفوز في كأس العالم للأندية

وجه كاليدو كوليبالي أصابع الاتهام نحو الحكم داني ماكيلي بعد انتهاء اللقاء الذي جمع الهلال مع فلومينينسي، حيث اعتبر أن الأخطاء التحكيمية كانت السبب المباشر في هزيمة فريقه وعجزه عن كسب النقاط المتوقعة قبل المواجهة، وأوضح كوليبالي أن تعامل الحكم مع لاعبي الهلال كان مختلفاً عن تعامله مع لاعبي فلومينينسي، إذ كان يشهر بطاقات صفراء بلا رحمة مع فريقه، بينما كان يتحدث مع الخصم بسلاسة وتشويش، مما أوجد نوعاً من الظلم الواضح في مجريات المباراة كما نوه المدافع السنغالي إلى أن الحكم قام بإلغاء ركلة جزاء احتسبها لفريقه بعد عرقلة ماركوس ليوناردو قبل نهاية الشوط الأول بعد الرجوع لتقنية الفيديو رغم وضوح الخطأ، ولم يحتسب ركلة جزاء ثانية في الشوط الثاني كانت محل طلب من لاعبي الهلال، ما عمّق من استياء اللاعبين والجمهور السعودي وتحول النتيجة لصالح الفريق البرازيلي

ردود فعل كوليبالي على أخطاء الحكم: كيف حرم الهلال من الفوز؟

أكد كاليدو كوليبالي أن الحكم كان سيئاً وحرم الهلال من الفوز بشكل مباشر، مضيفاً أنه وزملاؤه فخورون بأدائهم لأن الفريق يمكنه الخسارة فقط بقرارات تحكيمية غير عادلة، مشدداً على أن هناك ركلتي جزاء واضحين لم يحتسبهما الحكم رغم وضوحهما وضرورتهما للفريق الذي بذل قصارى جهده للفوز، وأوضح نجم نابولي وتشيلسي السابق أن عدم استرجاع الحكم لتقنية الفيديو في الحالتين كان أمرًا غير مبرر، ما دفعه لوصف الأداء التحكيمي بـ”عار” لأنه لم ينفذ عمله بالشكل المناسب وكان يتحدث مع اللاعبين بطريقة غير لائقة تسبب في توتر الأجواء وقلل من فرص الهلال في تعديل النتيجة أو الفوز بالمباراة

كيف أثرت قرارات الحكم على أداء الهلال بحسب كاليدالي؟ تفاصيل مهمة

لعبت أخطاء الحكم دوراً محورياً في خروج الهلال من البطولة وظهور الفريق بشكل أقل تألقًا مما هو متوقع، حيث تم إلغاء ركلة جزاء واضحة أنقذت الهلال من تأخر أكبر في النتيجة، كما لم تُحتسب ركلة جزاء أخرى مطلوبة بشدة في الشوط الثاني، مما جعل اللاعبين يشعرون بأنهم تعرضوا للظلم الكامل وتضاعفت الضغوط عليهم بسبب التمييز في التحكيم بين الفريقين، وذكر اللاعب السنغالي بعض النقاط التي تشرح حجم الظلم كالآتي

• إلغاء ركلة جزاء واضحة للهلال بعد الرجوع لتقنية الفيديو
• عدم احتساب ركلة جزاء ثانية رغم المطالبة بها
• تشديد العقوبات على لاعبي الهلال بالبطاقات الصفراء دون أسباب واضحة
• التعامل اللين مع لاعبي فلومينينسي وسلاسة النقاش معهم
• التحدث بطريقة فظة وعدائية مع لاعبي الهلال مما أثر على تركيزهم

وبهذا الشكل أُجهض حلم الهلال في المنافسة على اللقب، رغم الأداء القوي والفرص العديدة التي صنعها الفريق خلال اللقاء، أما تعلق كوليبالي على الموقف فكان صريحًا وواضحًا ولا يمكن تجاهله لأنه يعكس حقيقة الحالة على أرض الملعب

كوليبالي وصف قرار الحكم بأنه سرق منهم الفوز، وهذا يعبر عن إحباط عميق تجاه تحكيم يؤثر على نتائج الفرق ويشوه صورة المنافسات العالمية، والأمر يحتاج إلى مراجعة صارمة لضمان العدالة في المباريات القادمة والحفاظ على سمعة كرة القدم الخليجية والعربية، إذ لا يمكن لفريق بحجم الهلال وتاريخه أن يخسر بسبب أخطاء خارجية تؤثر على سيرته وأداء لاعبيه

الظروف التي عانتها الفرق عند مواجهة أحكام مثل داني ماكيلي تتكرر كثيرًا في البطولات الكبرى، مما يثير تساؤلات متكررة حول مدى جودة تحكيم بعض المباريات، ويبرز دور التكنولوجيا التي يجب أن تُستخدم بحرفية لضمان أن لا يكون الحكم سببًا في خسارة الفرق العريقة التي تبذل جهودها بشرف داخل الملعب دون مراعاة لمجهودها مهما كانت الظروف

الأداء الجماعي للهلال بقيادة كاليدوبلي أكد أن الفريق ليس هو الخاسر الحقيقي بل هناك فشل تحكيمي يؤرق الجماهير واللاعبين، فالأمل يبقى معلقًا في تحسّن مثل هذه الأخطاء مستقبلاً حتى لا تتكرر حالات الظلم المشابهة التي قد تحرم العديد من الفرق من حقوقها المشروعة في الفوز والبطولات