«لغز مثير» كيف استطاعت إسرائيل استهداف إيران دون تجاوز شروط الصين وروسيا

هجوم إسرائيل الجوي الأخير على العمق الإيراني يعتبر من أكثر الأحداث التي أثارت الجدل في الأوساط السياسية والإعلامية مؤخرًا، حيث استهدفت الغارات المنشآت المرتبطة بالبرنامج النووي الإيراني بطريقة دقيقة ومفاجئة، الأمر الذي أثار العديد من التساؤلات حول أهداف هذا التصعيد وأبعاده، خاصة وأن العملية تمت بصمتٍ شبه دولي، وبتنسيق مسبق مع الولايات المتحدة، لتجنب حدوث تداعيات سياسية أو عسكرية أوسع نطاقًا.

عقود من التوتر حول مشروع إيران النووي

مشروع إيران النووي لطالما كان محور الشد والجذب الدولي، حيث استثمرت إيران عقودًا من الزمن في بناء قدراتها النووية بشكل معقد وعلى مساحة واسعة من أراضيها، بعضها تحت الأرض والبعض الآخر مموه فوقها، ورغم أن المنشآت النووية الإيرانية خضعت لتفتيش الوكالة الدولية للطاقة الذرية، فإن تل أبيب ظلت تتعامل مع إيران كتهديد استراتيجي دائم، وتبرر اعتداءاتها استنادًا إلى شكوك واتهامات متكررة
تعتمد إسرائيل على استراتيجية عسكرية تُعرف بـ”الردع دون الحرب” كما أشار معهد الدراسات الاستراتيجية في لندن، حيث تسعى عبر ضربات محدودة ودقيقة إلى توجيه رسائل سياسية وعسكرية دون أن تنجرّ لمعركة مفتوحة، وهذه الاستراتيجية تؤكد قلق تل أبيب من تطور قدرات إيران النووية، مع محاولتها فرض معادلة السيطرة الإقليمية.

ما الذي استهدفته إسرائيل في العمق الإيراني؟

بحسب تقارير عديدة أبرزها وكالة رويترز، فإن الهجوم الإسرائيلي الأخير ركز على منشآت تعتبر حساسة لكنها غير مركزية في البرنامج النووي الإيراني، مثل مخازن تخصيب اليورانيوم، ومراكز بحثية مرتبطة بأجهزة الطرد المركزي، وقد تم اختيار هذه الأهداف بعناية لتجنب إثارة غضب قوى عالمية مثل روسيا والصين، فيما تم التخلي عن استهداف المنشآت التي تقع تحت رقابة الوكالة الدولية للطاقة الذرية
الهجوم استخدم أسلحة متطورة مثل ذخائر خارقة للتحصينات، بجانب تقنيات تشويش متقدمة، مما أحدث تأثيرًا دقيقًا وخاليًا تقريبًا من ردود فعل إيرانية فعالة، ومع ذلك، يبدو أن إسرائيل كانت واعية بخطورة استفزاز قوى أخرى قد تدخل على خط التوتر، لذا حافظت على خطوط حمراء متفق عليها ضمنيًا.

ردود الفعل الإيرانية: رمزية بلا تصعيد

إيران، على الرغم من قدرتها العسكرية، اختارت أسلوبًا أكثر تحفظًا للرد، حيث أطلقت طائرات مسيرة تم إسقاطها فورًا، دون اللجوء إلى تصعيد عسكري مباشر، ويُعتقد أن السبب وراء ذلك هو تجنب الدخول في صراع شامل قد يكون مخططًا أمريكيًا أو إسرائيليًا لإضعافها في توقيت محرج
ورغم هذا، فإن الوضع أصبح أكثر هشاشة، فأنشطة حركات المقاومة في لبنان أو غزة قد تتحول إلى أدوات ضغط مضادة للإسرائيليين، مما ينذر بتحول الضربة إلى شرارة لصراعات متفرقة قد توسع نطاق الأزمة.

• أهداف إسرائيل: تقويض البرنامج النووي دون التورط في حرب مباشرة.
• تحركات إيران: اللجوء لردود فعل رمزية لتجنب التصعيد الكبير.
• نتائج التصعيد: تصدع المعادلات الجيوسياسية في الشرق الأوسط.

مقارنة بين التصعيد العسكري وردود الفعل الدولية

الوضع الحالي في المنطقة لم يخرج حتى الآن عن حدود التصعيد المحسوب، لكن مع ازدياد الضغوط الجيوسياسية، يمكن لهذا التوتر أن يتطور إلى مواجهة أوسع إذا لم يتم احتواء آثاره سريعًا، وما يجدر بالمتابعين إدراكه هو أن مثل هذه الضربات العسكرية ليست سوى جزء من لعبة أكبر تحكمها المصالح الاستراتيجية والسياسية أكثر من كونها ردود فعل مباشرة على تهديدات أمنية بحتة.