الزمالك يؤكد: لا حاجة لحكام مصريين أو أجانب في مبارياتنا

شهدت الملاعب الكروية المصرية حالة من الجدل الكبير حول طاقم التحكيم لمباراة القمة بين الأهلي والزمالك. أكد أحمد حسام ميدو، عضو لجنة التخطيط بنادي الزمالك، أن النادي لم يطلب حكامًا مصريين أو أجانب، بل طالب فقط بتعيين حكم دولي متميز. ومع ذلك، قرر اتحاد الكرة المصري تعيين حكام مصريين، وهو ما أثار ردود فعل متباينة بين الأندية والجماهير.

مطالبات الأهلي باستقدام حكام أجانب

في وقت لاحق، طالب نادي الأهلي باستقدام حكام أجانب لإدارة المباراة، لكن الطلب جاء متأخرًا، مما جعل تنفيذه صعبًا. كما تدخل وزير الرياضة في محاولة لتوفير طاقم تحكيم من المملكة العربية السعودية، إلا أن ذلك لم يحدث بسبب المشهد العام الذي لم يكن لائقًا بمكانة الكرة المصرية. أشار ميدو إلى أن مباراة القمة هي حدث أكبر من أي فرد، وهو ما أكده سابقًا حينما رفض الزمالك خوض مباراة ضد الأهلي في ظروف مماثلة.

قرار المباراة وتطبيق اللوائح

وفيما يتعلق بقرار المباراة، تساءل الإعلامي خالد الشنيف عما إذا كان الزمالك قد حصل بالفعل على النقاط الثلاث. أكد ميدو أن اللوائح واضحة، وأن الزمالك يعتبر فائزًا بالمباراة وفقًا للقوانين. وأضاف الشنيف أن هذا القرار سيكون من أقوى القرارات في تاريخ الدوري المصري، حيث إن منح الزمالك نقاط المباراة يعني تطبيقًا صارمًا للوائح على النادي الأهلي.

مشهد غير مسبوق في الكرة المصرية

أوضح ميدو أن هذه المرة الأولى التي يشهد فيها الجمهور المصري مثل هذا المشهد، حيث كان هناك جمهور في الملعب، وحضر أحد الفريقين بينما غاب الآخر. أكد أن الجهات المسؤولة لن تتهاون في تطبيق اللوائح والقوانين بحزم على أي طرف. هذا الجدل يعكس أهمية مباريات القمة والتحديات التي تواجهها الكرة المصرية في تحقيق العدالة والشفافية.

1. الزمالك لم يطلب حكامًا مصريين أو أجانب، بل طالب بحكم دولي متميز.
2. أهل طالب باستقدام حكام أجانب، لكن الطلب جاء متأخرًا.
3. القرار النهائي كان بتعيين حكام مصريين، وهو ما أثار جدلًا واسعًا.
4. الزمالك يعتبر فائزًا بالمباراة وفقًا للوائح والنقاط الثلاث.