بصراحة يا جماعة.. بن شرقي تغييره غلط والأهلي ما خلق فرص غير الجول

مباراة الأهلي وبيراميدز: أداء غير ممتع وكواليس مثيرة
تواجه فريقا الأهلي وبيراميدز في مباراة لم ترتقِ لتطلعات جماهير الفريقين في الدوري المصري الممتاز. وفقًا لتصريحات هشام حنفي، نجم الأهلي الأسبق، افتقرت المباراة لجماليات تكتيكية باستثناء أول عشر دقائق، وحافظت على رتابة واضحة طوال الشوطين. رغم فوز الأهلي، ظل الأداء الجماعي والانفرادات التكتيكية محل جدل واسع.

أداء الأهلي أمام بيراميدز وتأثير الغيابات

انتقد هشام حنفي الأداء الفني لفريق الأهلي، موضحًا أن الفريق لم يتمكن من خلق أي فرص حقيقية في الشوط الثاني باستثناء الكرة التي أُحرز منها الهدف. وردًا على تواجد غيابات عديدة في صفوف بيراميدز، أكد حنفي أن فريق السماوي تأثر سلبًا بهذه الغيابات، ورغم ذلك، لم يستغل الأهلي هذا العامل لصالحه بالشكل الكافي.

  • بيراميدز افتقد العديد من لاعبيه الأساسيين، مما أثر على استراتيجيتهم.
  • الأهلي لم يتمكن من ترجمة هذا النقص إلى هيمنة داخل الميدان.

خطأ تغيير أشرف بن شرقي

يرى حنفي أن تغيير اللاعب المغربي أشرف بن شرقي من قبل مدرب بيراميدز كان قرارًا خاطئًا أثّر على حظوظ الفريق في الهجوم. حيث وصف بن شرقي بأنه اللاعب الذي يتمتع بقدرة كبيرة على التسجيل في أي لحظة، وهو عنصر كان يمكنه تغيير دفة المباراة.

  1. أشرف بن شرقي يمتاز بفاعلية هجومية فريدة.
  2. خروجه أضعف الأداء الهجومي لبيراميدز.

انتقادات لأداء كولر وتوزيع الأدوار

وفي سياق تحليل مدرب الأهلي مارسيل كولر، أشار حنفي إلى عدة أخطاء في توزيع الأدوار التكتيكية، معتمدًا على لاعبين يلعبون في مركز رقم 6 فقط، وهو ما أثر على مرونة الفريق وإيقاعه. كما تساءل عن غياب أفشة، الذي يُعتبر لاعبًا مميزًا في الاختراق وصناعة الفرص.

النقطة التفصيل
توزيع الأدوار الاعتماد على مركز واحد أكثر من اللازم
غياب أفشة علامة استفهام كبيرة

ختامًا، أظهرت المباراة نقاط ضعف تحتاج للإصلاح السريع، سواء فيما يتعلق بتوزيع الأدوار أو الاستفادة من اللاعبين الأساسيين مثل بن شرقي وأفشة.