أرسلت المحكمة الرياضية الدولية خطابًا رسميًا إلى الاتحاد المصري لكرة القدم لتوضيح مستجدات أزمة مباراة القمة بين الأهلي والزمالك، حيث تقدم نادي بيراميدز بتظلم يعترض من خلاله على قرار لجنة التظلمات باتحاد الكرة المصري بعدم خصم ثلاث نقاط من الأهلي، وذلك بعد انسحابه من مواجهة الزمالك، وتعد تلك الإجراءات خطوة حاسمة نحو إصدار القرار النهائي بشأن الأزمة المثارة.
المحكمة الرياضية الدولية وموقفها من أزمة القمة
أشارت المحكمة الرياضية الدولية إلى ضرورة متابعة كافة ردود الأطراف المشتركة في النزاع، والتي تشمل الاتحاد المصري لكرة القدم، رابطة الأندية، وناديي الأهلي والزمالك، يأتي ذلك في إطار فهم الملابسات المتعلقة بمباراة القمة، والطريقة القانونية التي تم اعتمادها لمعالجة اعتراض بيراميدز، مما يسلط الضوء على البعد التنظيمي في المسابقات المحلية وارتباطها بمعايير النزاهة الرياضية.
النادي الأهلي ورفضه خوض المباراة
امتنع النادي الأهلي عن الحضور إلى مباراة القمة احتجاجًا على عدم استقدام طاقم حكام أجانب لإدارة المباراة، وهي الخطوة التي أثارت جدلًا واسعًا في الوسط الرياضي، حيث دافع الأهلي عن موقفه بإصدار بيانات تشير إلى ضرورة ضمان النزاهة في منافسات الدوري المصري الممتاز، ويذكر أن المباراة كانت مقررة في يوم 11 مارس الماضي، ضمن الجولة الأولى بالمرحلة الثانية لموسم 2024-2025.
قرار لجنة الاستئناف بشأن التظلمات
أكدت لجنة الاستئناف بالاتحاد المصري لكرة القدم على اعتماد نادي الزمالك فائزًا بنتيجة 3-0 وفقًا لقواعد لائحة المسابقة المحددة، كما أشارت اللجنة إلى عدم خصم نقاط إضافية من رصيد الأهلي، بالرغم من انسحابه، وقد جاء هذا القرار بناءً على المادة 4.17 من لائحة المسابقة، بالإضافة إلى تطبيق الغرامات المالية كما ورد في المادة 8.17.
التظلمات المقدمة من الأطراف المختلفة
فيما يتعلق بالتظلمات المقدمة من عدة أطراف، تضمنت قائمة المتظلمين الأندية الثلاثة الكبرى الأهلي، الزمالك، وبيراميدز، حيث طالبت تلك الأندية بمراجعة القرارات المتخذة بشأن أزمة مباراة القمة، وقد أعلنت لجنة الاستئناف سابقًا عن عدم جواز نظر التظلمات نظرًا لنهائية القرار الصادر عن مجلس إدارة رابطة أندية القسم الأول بتاريخ 30 مارس 2025، مما يضع حدًا للجدل الواقعي مؤقتًا، فيما تنتظر الجماهير إعلان قرار المحكمة الرياضية الدولية النهائي.
هل تشهد أزمة القمة انفراجة قانونية؟
تظل الأزمة قائمة لحين صدور الحكم النهائي، خاصة أن المحكمة الرياضية الدولية تتحقق من جميع الظروف المحيطة بالأزمة وآراء الأطراف المعنية، إذ يأمل نادي الزمالك في تعزيز موقفه القانوني للفوز الرسمي بالمباراة، في حين ينتظر النادي الأهلي مراجعة الإجراء الأخير من قبل المحكمة بما يحافظ على حقوق الأندية كأطراف منافسة في الدوري المصري الممتاز.
النقطة الأساسية | التفاصيل |
---|---|
نتيجة المباراة | اعتبار الزمالك فائزًا 3-0 |
الحكم النهائي | منوط بالمحكمة الرياضية الدولية |
الأطراف المشتركة | الاتحاد، رابطة الأندية، الأهلي، الزمالك |
«انخفاض كبير».. سعر الذهب اليوم في الكويت يواصل التراجع بصورة ملحوظة
“عيش اللحظة”.. القنوات الناقلة لمباراة مانشستر يونايتد ضد أتلتيك بلباو في الدوري الأوروبي 2025
«أجواء حارة» و«شبورة مائية».. الأرصاد تعلن توقعات طقس الخميس في مصر
فرصة ما تتعوّض.. العطل الربيعية 2025 المحددة من التربية العراقية رسميًا
«حوافز خضراء» الاستثمارات الجديدة تدعم تحويل مصر لمركز تصنيع وتصدير بأفريقيا
يا خبر رائع! طريقة إضافة المواليد على بطاقة التموين 2025 بخطوات سهلة جدًا
«الزمالك» و«بيراميدز» مواجهة مثيرة اليوم بالدوري.. تعرف على الموعد والقناة الناقلة
«انخفاض كبير» الكتكوت الأبيض يسجل تراجعًا جديدًا في أسعار اليوم بالمزرعة