هل تعاد مباراة القمة 130 بين الأهلي والزمالك؟ خبير اللوائح يفجر مفاجأة جديدة

أثارت قرارات لجنة الاستئناف في الاتحاد المصري لكرة القدم بشأن مباراة القمة 130 بين الأهلي والزمالك جدلاً واسعًا داخل الأوساط الرياضية، خاصة فيما يتعلق بتعديل العقوبات المرتبطة بالمباراة. وقد تناول الخبراء هذه القرارات بالنقاش والتحليل، في مقدمتهم خبير اللوائح عامر العمايرة الذي تحدث عن تفاصيل اللائحة وتفسيراتها عبر برنامج «ملعب البلد» الذي يقدمه الإعلامي إيهاب الكومي.

قرارات رابطة الأندية وحصانتها القانونية

أوضح عامر العمايرة، في تصريحاته، أن قرارات رابطة الأندية تعتبر نهائية ولا يجوز الطعن عليها أو إلغاؤها. واستنادًا إلى أن ما حدث في مباراة القمة بين الأهلي والزمالك يُعد ظرفًا استثنائيًا، قررت الرابطة إعفاء الأهلي من عقوبة خصم الثلاث نقاط الإضافية. كما أشار إلى أن لوائح الرابطة تمنحها السلطة لتفسير موادها بشكل نهائي وعدم السماح للأندية الاعتراض على هذه التفسيرات، وهو ما يعزز حصانة قراراتها القانونية.

التفرقة بين “عدم الحضور” و”الانسحاب”

أكد العمايرة أن لائحة رابطة الأندية تُفصّل بين حالتي “عدم الحضور” و”الانسحاب”، حيث تُعتبر الأولى ظرفًا مختلفًا قانونيًا عن الثانية. وقد تم تكييف غياب الأهلي عن المباراة ضمن بند “عدم الحضور”، وليس “الانسحاب”، وهو ما يعني تطبيق العقوبات المقررة وفقًا لهذا التفسير القانوني دون المساس بالثلاث نقاط الإضافية.

لكل نادٍ الحق في الاستئناف أمام لجنة التظلمات، إلا أن قرارات هذه اللجنة يجب أن تتطابق مع نصوص اللائحة المعتمدة من الرابطة، التي تحكم سير المسابقة.

اللائحة الجديدة وإبطال السابقة

أشار خبير اللوائح إلى أن اللائحة الحالية للرابطة دخلت حيز التنفيذ منذ بداية موسم 2024-2025، لتُلغي العمل بأي نصوص قانونية أو لوائح سابقة. وبالتالي، فإن العودة إلى لوائح قديمة في مثل هذه القضايا غير قانوني. وأضاف أنه رغم قوة هذه الأحكام، فإن المحكمة الرياضية الدولية (CAS) قد تُصدر حكمًا استثنائيًا بإعادة المباراة.

• اعتماد اللوائح المحدثة يعزز تنظيم البطولات.
• اللائحة الجديدة تلغي أي تداخل مع اللوائح السابقة.
• قرارات الاتحاد ملزمة لجميع الأطراف.

في الختام، يبدو أن قرار لجنة التظلمات قد يحدد مصير مباراة القمة 130، وإذا تم اللجوء إلى المحكمة الرياضية، فسيكون الحكم النهائي قائمًا على نصوص اللائحة الراهنة.