منتخب كرواتيا يوجه اتهامات بالظلم التحكيمي بعد خسارة البطولة أمام الأرجنتين

تصريحات مصطفى زيكو أثارت جدلاً واسعاً عقب خروج منتخب مصر من منافسات كأس العالم 2026، حيث وجه اللاعب انتقادات حادة للطاقم التحكيمي الذي أدار مواجهة الأرجنتين، معتبراً أن القرارات كانت منحازة وموجهة ضد تطلعات الفراعنة خلال هذا اللقاء المصيري الذي انتهى بوداع البطولة في دور الستة عشر.

انتقادات زيكو للتحكيم الدولي

لم يتردد مصطفى زيكو في التعبير عن استيائه من مستوى التحكيم، مؤكداً أن الفراعنة تعرضوا لظلم تحكيمي فادح، إذ يرى زيكو أن مجريات المباراة كانت تخدم مصلحة المنافس الأرجنتيني بشكل غير مبرر، مما دفع زيكو للتشكيك في نزاهة إدارة اللقاء وتأثيرها المباشر على طموحات المنتخب في الاستمرار بالمونديال.

تفاصيل الخسارة المرة

عقب انتهاء المباراة التي أقيمت في مدينة أتلانتا بخسارة قاسية بثلاثة أهداف مقابل هدفين، اعتذر زيكو للجماهير المصرية بمرارة عن ضياع فرصة التأهل، حيث تقدم المنتخب المصري مبكراً عبر ياسر إبراهيم ثم سجل زيكو الهدف الثاني، إلا أن الأداء البطولي تبدد أمام ضغط الأرجنتين في الدقائق العشر الأخيرة من المواجهة.

ورغم مسيرة المنتخب المتميزة قبل هذه المباراة، والتي تضمنت إقصاء أستراليا بركلات الترجيح، إلا أن الحلم انتهى بقرارات تحكيمية مثيرة للجدل، ويبرز في هذا السياق عدة نقاط حول المباراة:

• تألق مصطفى شوبير في التصدي لركلة جزاء ميسي.
• فعالية المرتدات التي قادها محمد صلاح ببراعة.
• صمود الدفاع المصري طوال سبعين دقيقة.
• إرهاق بدني ظهر على اللاعبين في اللحظات الحاسمة.
• تراجع الحكم عن احتساب مخالفات لصالح الهجوم المصري.

سيظل هذا اللقاء محفوراً في ذاكرة عشاق الكرة المصرية الذين تابعوا كيف كان الفوز قريباً، لكن القدر وتقديرات التحكيم حالوا دون تحقيق إنجاز تاريخي، ومع ذلك يبقى الأداء الذي قدمه اللاعبون في مواجهة بطل العالم نموذجاً يفتخر به الجمهور رغم الظلم الذي شعر به زيكو وزملاؤه خلال تلك الأمسية الرياضية الشاقة.