اختلفت آراء جماهير الكرة المصرية حول انسحاب النادي الأهلي من مباراة القمة 130 ضد نادي الزمالك. كان من المقرر أن تقام هذه المباراة ضمن الجولة الأولى للدور الثاني في الدوري المصري الممتاز، ولكنها ألغيت بسبب الخلاف حول تعيين الحكام. رفض الأهلي المشاركة إلا بتعيين حكام أجانب، مما أثار جدلاً واسعًا في الشارع الرياضي.
بداية الأزمة
بدأت الأزمة عندما طلبت رابطة الأندية المصرية إسناد 3 مباريات حاسمة في الدوري، بما في ذلك قمة الأهلي والزمالك، لحكام أجانب. ومع ذلك، قررت لجنة الحكام تعيين الحكم المصري محمود بسيوني لإدارة المباراة، وهو ما قوبل برفض شديد من قبل النادي الأهلي.
رد فعل النادي الأهلي
أصدر النادي الأهلي عدة بيانات أكد فيها على ضرورة تعيين حكام أجانب لإدارة المباراة، مشيرًا إلى أنه لن يستكمل المشاركة في الدوري في حال إسناد المباراة لحكام مصريين. هذا الموقف أثار تساؤلات حول مدى تأثير القرار على مسار البطولة ومصداقية القرارات الإدارية.
آراء الجماهير
تعددت آراء الجماهير حول هذا الحدث، حيث رأى البعض أن النادي الأهلي كان عليه المشاركة من أجل المشجعين الذين حضروا مبكرًا إلى استاد القاهرة، ولضمان استمرارية المنافسة على لقب الدوري. وفيما يلي بعض النقاط البارزة في آراء الجماهير:
- دعم قرار الأهلي لضمان عدالة التحكيم.
- انتقاد انسحاب النادي أمام جمهوره.
- المطالبة بتحسين إدارة الأزمات في الكرة المصرية.
هذا الجدل سلط الضوء على الحاجة إلى إصلاحات كبيرة في إدارة الكرة المصرية لضمان عدالة المنافسة وحماية مصالح الجماهير والأندية.
فرصتك للفوز بـ 300 ألف جنيه.. أبرز حلول الحلقة 13 من برنامج مدفع رمضان اليوم
6.7 مليار جنيه استثمارات حكومية ضمن خطة 2024/2025 لتوصيل أربعة مشروعات للطاقة المتجددة
تعرف على موعد أول يوم رمضان 2025 ومواقيت السحور والإفطار وفق الحسابات الفلكية
الأهلي يمدد دعمه لمنتخبات الشباب باستدعاء 13 لاعبًا
محمد صلاح يروي تفاصيل استعداداته السرية قبل المباريات الحاسمة
كورتوا يثني على أداء الهلال استعدادًا لمواجهة قوية في مونديال الأندية 2025
قيمة صفقة ضخمة: ليفربول يدخل المنافسة مع مانشستر يونايتد وأرسنال لضم نجم البريميرليج بـ60 مليون يورو
تحديث أسعار الذهب في مصر اليوم الأحد 16 مارس 2025 بالأسواق المحلية والعالمية