توفيق السيد ينتقد اختيار محمود وفا لإدارة مباراة الأهلي وسيراميكا بعد صافرة ليبيا

إدارة لجنة الحكام في مصر تعاني من تبعات قرارات مثيرة للجدل، حيث انتقد الخبير التحكيمي توفيق السيد آلية تعيين الحكام في مواجهات الدوري المصري، مستشهداً بحالة الحكم محمود وفا الذي أثار جدلاً واسعاً نظراً لظروف تكليفه التي تفتقر للمنطق المهني السليم وفق رؤية المراقبين والمتابعين للمشهد الرياضي المحلي في البلاد.

جدل حول تعيينات لجنة الحكام

أكد توفيق السيد أن لجنة الحكام تدار بطريقة تثير الاستغراب، خاصة في ظل الاعتماد على أسماء بعينها دون مراعاة الضغوط البدنية والذهنية التي يواجهها قضاة الملاعب، مشدداً على أن قضية محمود وفا تظل نموذجاً صارخاً لهذا التخبط الإداري، حيث تم إسناد مباراة الأهلي وسيراميكا كليوباترا للحكم ذاته الذي كان يقود مواجهة دولية في ليبيا قبل يومين فقط من بدء اللقاء المحلي.

ملاحظات تقنية على الأداء التحكيمي

لم يكتفِ السيد بانتقاد التعيينات بل امتد حديثه ليشمل تقييم الأداء في مباريات أخرى، حيث رأى أن بعض القرارات اتخذت على أسس غير دقيقة، مما وضع منظومة التحكيم في مواجهة انتقادات جماهيرية واسعة، وهي إشكاليات تتطلب مراجعة شاملة لضمان نزاهة المنافسة وتكافؤ الفرص بين الأندية المتصارعة على لقب الدوري أو المراكز المتقدمة.

• ضرورة التنسيق بين مواعيد البطولات القارية والمحلية.
• تجنب تكليف الحكام المتعاقبين لتقليل مخاطر الإجهاد.
• تطوير معايير اختيار الأطقم في المواجهات الحساسة.
• إيجاد توازن بين الخبرة والجاهزية البدنية للحكام.
• تعزيز الشفافية في قرارات لجنة الحكام الحالية.

تظل إدارة لجنة الحكام في دائرة الضوء، فالتداخل بين التكليفات الدولية والمحلية للمحكم محمود وفا يعكس خللاً في التخطيط، يتطلب من المسؤولين تدارك الموقف سريعاً، خاصة مع استمرار الجدل حول قرارات الحكم محمود وفا ومطالبات الأندية التي تجد أن أخطاء التحكيم تؤثر بشكل مباشر على ترتيب المسابقة المحلية وتوثر على عدالة النتائج النهائية.